Ariochfraks,

проблему, что якобы сканеры не могут сканировать штрихкоды с расширениями, что их надо все время перепрошивать под каждый следующий код

Первый раз слышу что якобы есть такая проблема.

Я рассказывал про другую.

В сканерах отдельно ставятся разрешения на чтение:

* EAN13
* EAN13 ADDON 2
* EAN13 ADDON 5

Проблема в том что эти аддоны - это просто хвостики без какой либо связи с самим EAN13 и без контрольных чисел.
Если сканеру разрешить читать все три варианта, по при чтении сканером только первых 13 цифр - это тоже типа легитимное считывание, сканер отчитается что прочитал и передаст эти 13 цифр в компьютер. В то время как перед сканером EAN13 ADDON5 к примеру. И разные сканеры читают эти хвостики с разной частотой. Простые сканеры читают от 10% случаев. А лазерные многоплосткостные - порядка 90% и более, но все равно не 100%.

Arioch....и прошивку сканеру ты не допишешь.

Да при чем тут прошивка. Это логическое западло заложенное в стандарт EAN13.
Если тебе разрешено читать и EAN13 и EAN13 ADDON - то какие причины продолжать после того как прочитал EAN13?

Если запретить EAN13 и оставить только EAN13 ADDON - тот тут довольно однозначно - пока не прочтет с аддоном - не вернет ничего и будет делать вид что прочитал.

Даже если сканер читает идеально во всех 100% - то все равно ситуация когда аддон к примеру прикрыт пальцем - приведет к тому что прочитается ENA13 и скажет что так и было :(

Ни разу не встречал программных сканеров. Думаю что если бы они имели реальные преимущества - то так или иначе были бы распространены. Но нет :)
Пытался заныривать в этот вопрос когда делал информационный киоск на основе ноута. Камера есть - почему бы ей не прочитать штрихкод. Но что бы его нормально распознать - его еще нужно нормально осветить, да и само распознавание работало весьма тормозно на то время.
Так что сейчас не парим голову - покупаем готовые, как все.