Vlad FКвейдЧем полезна EmptyStr?
Ну как же, - с ней исходники выглядят куда как боле солидно, а при массовом применении
прямо таки устрашающе. Глядя на все это безобразие благолепие работодатель сразу
проникнется вашей очевидной крутизной и можно будет немедленно ставить вопрос о
всяческом повышении.)) Ну, кроме улучшения кармы, есть тут и практическая целесообразность. Строка по сути динамическая переменная, пусть даже она нулевой длины (т. е. ''), но какие-то ресурсы и время на её создание тратятся. EmptyStr создается однократно и её использование может немного улучшить производительность. Возможно для Windows компилятор сам оптимизирует работу с '', или на потери можно тупо забить, но вот для мобильных платформ это уже становится более актуально.

Василий 2roschinspbНу, кроме улучшения кармы, есть тут и практическая целесообразность. Строка по сути динамическая переменная, пусть даже она нулевой длины (т. е. ''), но какие-то ресурсы и время на её создание тратятся. EmptyStr создается однократно и её использование может немного улучшить производительность. Возможно для Windows компилятор сам оптимизирует работу с '', или на потери можно тупо забить, но вот для мобильных платформ это уже становится более актуально.
Пруфы? Компилятор, который не оптимизирует операции с пустой строкой, должен быть стерт из реальности вместе с создателем, ибо оба идиоты. Можешь смело самозабаниться на этой ветке. К сожалению я не могу опубликовать внутреннюю переписку, но смысл в общих чертах близок к тому, что лучше всегда явно указывать const в параметрах метода, если внутри он не меняется и к тому, что лучше использовать проверку <> nil вместо Assigned всегда кроме как для методов.
Если взять себе за правило, то будет некоторое улучшение производительности. Во всяком случае в коде Fire Monkey это было строгое требование. Хотя не могу исключить и того, что единственным побудительным мотивом было ЧСВ насяльника Allen`а Bauer`а

X-Citeroschinspb что лучше использовать проверку <> nil вместо Assigned всегда кроме как для методов.
asm код же идентичен, или это чисто стандарт оформления кода? Ну, тут возможны все варианты.
Может не на всех платформах идентичен или по крайней мере в первых версиях мобильных компиляторов так было, может и чисто личные предпочтения архитектора, но прикол в том, что сначала начали всё переделывать на Assign, а потом концепция изменилась.

Василий 2...я так и не увидел контраргументов, в какой там Вселенной if s <> ''... Да не собираюсь я тут с тобой холивары, разводить пиши хоть идентификаторы на глаголице. Приведенные примеры из внутренних требований к оформлению кода.