Vlad FА если класс в DLL сделать наследником того базового абстрактного класса из EXE, то можно и не беспокоиться о последовательности методов. Но если методы в свою очередь будут принимать/возвращать динамические объекты типа строк, то дополнительно нужно юзать ShareMem (SimpleShareMem) с обеих сторон.
А можно не заморачиваться со всеми этими ограничениями, и делать плугины с обычными функциями с доп параметром "ObjHandle: Pointer", который и является адресом на объект, сознанный в dll же.

И по поводу ShareMem и других способов заставить dll и exe использовать общий менеджер памяти.
От этого становится очень нехорошо, когда в каждой dll стартуют какие-то потоки и они что-то делают.
В итоге - получаем кучу ожиданий блокировок при работе с памятью.
А когда у каждой dll МП свой - такой проблемы нет.