Valery_BRackotProЕдинственное, что меня интересует, как с подобным обстоят дела в XE10 ++
Осталось всё как было.

Сейчас пишу проект на RadStudio Berlin в котором, каюсь, мне было лень создавать новый Unit что бы вывести Log
Я написал примерно такое г:

Это скомпилировалось и работало... до того момента, пока я не стал изменять другие модули.
Ошибка от RLink гарантированно вылезала. Убрав uses - гарантированно перестала.
Но на проекте TForm1.Button1Click ты такого не воспроизведёшь.

RackotProно решать проблему сейчас к примеру времени попросту нет.

Я полностью тебя понимаю. По этому ты и оказался на форуме с этим сообщением.
Ты видишь эту проблему и по крайней мере пытаешься её решить.
Но её можно перефразировать несколько иначе:
- Вопрос: Как за 10 минут исправить то, что делали 15-20 лет группа других людей, не парясь о качестве написанного ?
- Ответ: Никак. Надо переделывать весь проект.

Я уже тоже писал : https://www.sql.ru/forum/1248223/sluchaynye-oshibki-pri-kompilyacii-linkovke
Вопрос профессионалам, как тогда правильно писать код, если необходимо перекрестное обращение к процедурам из другого модуля.
Если код


Некорректен, то как правильно?
В принципе столкнулся с описанной в теме проблемой, правла в куда меньше масштабе. Установил, что причина именно в этих "циркулярных" ссылках.
В Delphi 10.3 компилится без вопросов и ошибок. Но 7 выдает обсуждаемые ранее ошибки.
Забавно, что после начала проблем - что я только не делал (удалял res/dcu), не компилировалось. Просто поочередно заменил модули из резервной копии - опять всё работает и компилится в 7 версии без каких-то вопросов.

X-CiteАндрей ИгоревичВопрос профессионалам, как тогда правильно писать код, если необходимо перекрестное обращение к процедурам из другого модуля.

Всегда можно обойтись без циркулярок. Просто надо выделить дополнительные абстракции.
Не совсем понимаю о чем речь, не обладаю должными знаниями. Подскажите.

Можно, конечно, построить логику программы так, чтобы всё было строго линейно. Но это может усложнить код в разы, если не на порядок. Можно ещё весь код в один модуль запихать. И всё ради того, что бы убрать циркулярки?
Почему они в принципе считаются "плохим кодом"? Что в них опасного или неправильного (кроме проблем компиляции)?

Просто у меня много модулей в которых код сгруппирован по смыслу, дабы четко понимать какой модуль чем занимается, но я постоянно обращаюсь к разным процедурам из разных модулей, строить логику программы избегая этого крайне сложно, если у программы много разных, хотя и близких задач.

JaDiНикогда не было проблем с модулями, которые через implementation ссылались друг на друга явно или через другие модули. В т.ч. на делфи 7. Я бы всё же поискал причину в чем-то другом (в данном случае в проблемном модуле -- раз уж его даже новые делфи не могут собрать).
ёёёёёДа нет у него никаких циркулярных ссылок, кроме секций реализации, а сие никогда не было запрещено.
У поциэнта спутанность сознания.
Проблему то я почти сразу решил, откатившись на резервную копию и просто повторив действия. (не знаю почему она возникла в первый раз), просто пока решал глаз зацепился за вот такую фразу:
Valery_B Я написал примерно такое г:



Ну и далее по обсуждению упоминания, что, дескать, код с такими цирукалями гадость и прочее оскорбительное в сторону написавших такой код.
Вот и решил разобраться. Почему оно плохо, насколько страшно, и если плохо - как избегать, так как сам использую повсеместно.