SOFT FOR YOULeonid,

Я не уверен на счёт обобщённых хелперов, но что не нравится в лямбдах?
Просто и со вкусом
В Delphi вообще всё просто и со вкусомПрости, где ты лямбды в Дельфях видел?
В Дельфях пока только анонимные методы есть - этакий "лямбда зародыш". До полноценных лямбд там как раком до Китая.
Полноценная лямда это что-то типа: c => c.City == "Moscow"
При том, что компилятор сам знает к какому типу привести "c" в данном примере, поскольку и в ДотНЕТ и в последних Жабах есть так называемый var - автовывод компилятором типа переменной. В Дельфях такого пока нет.

SiemarglLeonid,

Если ты не заметил, то Ява на десктопе загнулась. По вполне объективным причинам. Так что Дельфи тут в выигрыше.

Ява в Вебе тоже дышит на ладан.

Я еще с интересом посмотрю, как она переживет Го в последней своей среде обитания."Загнувшаяся" ява на Десктопе имеет тем не менее на порядок больше успешных десктопных внедрений (особенно во внутрикорпоративе) в мире, чем наш дельфийский старичёк. И даже жабаFX явно предпочтительнее сейчас для кроссплатформенного десктопа, чем Огненная обезьяна ( на которой только тормозные мобильные поделки и писать ).
Я не адепт Жабы, но Дельфи за пределами бывшего Совка И Латинской Америки и почему-то Австралии вообще крайне редко где использовали, а теперь так и вообще позабыли.
Даже на родине Андерса Хейлсберга, где тусуются одни из наших клиентов, и то уже дельфистов днем с огнем искать нужно.

SOFT FOR YOULeonid,

Видимо, я не знаю, что такое лямбда
Приведи пример того, как лямбда на "крутых языках" не воспроизводима на дельфяхSOFT FOR YOU, почитай сам про лямбды в C# или в Жабе 8.
По большому счету - это просто синтаксический сахар.
Но он крайне удобен и куда более проще читаем, благодаря своей лаконичности в сравнении с анонимными методами, на которых и основан.
Короче говоря - это просто красивее, быстрее и удобнее в написании.
В Дельфях пока это невозможно как минимум по причине отсутствия поддержки компилятором автовывода типа переменной на момент компиляции ( чего-то типа var ).
Рано или поздно Быдлокодеро и это своруют. Но IMHO лучше бы они сначала хелперы и дженерики до ума довели, т.е. уже полноценно своровали из, пользуясь твоей терминологией, "крутых языков".

SOFT FOR YOULeonid,

Давай ты меня не будешь посылать что-то читать. Я и сам тебя послать могу
Я тебя попросил привести пример
Нормально же общались )
SOFT FOR YOU, я тебя никуда не посылал дальше чтения документации. И нормально с тобой и общаюсь.
Я тебе простую конструкцию даже написал и конкретно объяснил глубинную причину, почему этот лямбда синтаксис не может быть пока реализована на Дельфи.
Поэтому, извини, я не знаю чего тебе еще сказать.
Вот тебе еще пример на вскидку:
Без лямбды:

C лямбдой:


А на Дельфях ( если бы там были лямбды ) вместо анонимного метода для функции Where ты бы тоже теоретически писал что-то типа:


Компилятор зная тип переменной o: TOrder сам бы вывел нужную анонимную функцию-предикат для ф-ции Where

YuRockВидел за всю жизнь две-три проги на яве на десктопе...
Дельфевых программ видел поболе. И внутрикорпоративе.
Хотя я - не показатель, конечно, откуда я десктопы видел.Ну если ты как и все мы родом из Совка/Постсовка, то оно и понятно.
На территориях обитания постсовков Дельфи даже и сейчас еще популярен не смотря ни на что и вопреки :)

А с Жабой на дестопе я впервые столкнулся лет пятнадцать тому назад, когда на одном геолого-разведовательном судне за бугром побывал. Там Sun-ы стояли c Java Desktop System и почти все десктопное управленческое ПО на Жабе намалевано было.
А позже похожее на предприятиях видел. В банках одно время так вообще почти поголовно не только серверная часть но дестоп на этом крутился.
Но опять же очевидно, что не в Постсовке.

А лично сам сейчас жабно-десктопные SmartSVN и SmartGIT на Винде и Линухе использую.

SiemarglСмешались вместе кони, лямбды =) Как я и говорил, тема чуть сложнее среднестатистического быдлокодера =)Так зачем ты тогда такой сложной вещью для себя занимаешься?
Ты сам попутал похоже понятия абстрактных лямбда исчислений с конкретными лямбда-выражениями.

SiemarglВ обоих случаях тут используется лямбда, она же Замыкание. Только во втором случае она является анонимной ф-циейПравильно сказать, что в обоих случаях присутствует замыкание. А вот анонимной ф-цией - ака анонимным делегатом (для C#) она будет в обоих случаях (а не во втором).
Лямбда же выражение в СиПошарпаных и теперь в Жабнутых понятиях — это альтернативный и более удобный способ в данном случае определения анонимной функции (или анонимного класса в случае с Жабой).
К слову сказать в С# это выражение может быть не только переведено в анонимную функцию, но и в дерево выражений. Но это уже отдельная тема по LINQ, поэтому и не будем здесь ею перегружать старчески-маразматические Дельфи-мозги.

SiemarglАвтоматический же вывод типа (var, auto, etc) это отдельное, ортогональное понятие. Хотя конечно, краткости при использовании анонимных лямбд добавляет.Это понятие как раз и делает лямбда-выражения в СиШарп и Жабе имеющим особый смысл в плане удобства. Без него это не слишком сильно бы отличалось от синтаксиса анонимных функций, классов и ровно половина удобства пропала бы, а в случае с СиШарпом бы еще и с деревьями выражений была бы проблема.

Поэтому, нет никаких лямбда-выражений в Дельфях. Есть анонимные функции.
Хочешь их формально притянуть за уши к лямбде лишь по принципу замыкания?

SiemarglLeonid,

Не надо изобретать терминов. Они уже давно устоялись.

То что в С№ и в Д замыкания сделаны через делегаты, не делает их каким то отдельным классом функций -"выражений".
Ты точно уверен, что тебе не нужно подтянуть свои знания определений? ;)
Ты явно путаешься в анонимных функциях/делегатах и выражениях ( судя еще по предыдущему посту ).

SiemarglПро Дельфи я как раз ничего не говорю - не нужна здесь такая функциональность, толком не к чему ее применять. Потому попрекать ее отсутствием - довольно бесполезно, как собаку 5й ногой.А я как раз говорю и даже утверждаю полезность.
Дельфи итак ворует уже практически абсолютно все с СиШарп. Даже имена классов и методов. Своих идей чуть меньше чем 0 (ноль с перечеркнутой палочкой ;) )
Но только ворует иногда криво и не доводит до логического конца. Примеры уже приводил.
Например, скоро в 10.3 Nullable типы данных появятся. И это своровали.
Но вангую, что очередное кривое вживление имплантов старому деду - т.е. и лябда-выражения и автовывывод типа переменных не за горами.

ziv-2014Leonidпропущено...
Учись, Дельфи-дедушкО! :D
Не нравится, не используй. Что дерьмом то изливаться? Удовольствие доставляет?Моя контора до сих пор поддерживает старый проект на Дельфях, а значит я как раз использую.
Новых на этом уже не пишу. Но все "гениально стыренные" и "ловко прикрученные" нововедения в Дельфях прекрасно знаю и с интересом тестирую.