|
|
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имхо, самый красивый интерфейс был в семерке. Жаль из моды вышел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 12:59:10 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreatИмхо, самый красивый интерфейс был в семерке. Жаль из моды вышел. самый удобный и не перегруженный свистоперделками интерфейс был в Windows XP. жаль, что его не вернули в более новые (после семёрки) версии ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:01:16 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVКак-то не очень представляю ценность всяческих размытий. Чтобы отвлечь внимание от не очень важных частей интерфейса и тем самым привлечь это самое внимание к наиболее важным частям. Это - главная ценность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:03:29 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все вертится по спирали. Следующий модный интерфейс будет тридэшным, почти как в "классике". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:07:12 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorсамый удобный и не перегруженный свистоперделками интерфейс был в Windows XP. жаль, что его не вернули в более новые (после семёрки) версииВ ХР - все тоже самое почти все что и в семерке, только далеко не так красиво. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:12:28 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreatdefecatorсамый удобный и не перегруженный свистоперделками интерфейс был в Windows XP. жаль, что его не вернули в более новые (после семёрки) версииВ ХР - все тоже самое почти все что и в семерке, только далеко не так красиво. я про классический интерфейс, который можно включить в Windows 7 (и выключить службу тем, чтобы было 1-в-1 как в XP). И который дебилы выпилили из всех более новых версий винды ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:17:06 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecator...И который дебилы выпилили из всех более новых версий винды Нужно работать с тем, что есть. Ворчи, не ворчи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:21:54 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Классический - ну совсем на любителя и родом из Win98. Кроме того родной для XP - далеко не классика и смотриться аляповато, в отличие от реально красивого аэро. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:23:06 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVпо сабжу: А в чем вот эта пресловутая модность интерфейса ???? Если речь не про геймдев (где эстетика - важная часть отрасли), то как может "состариться" кнопочка, комбобокс, чекбокс, календарь ? зы: Такое впечатление, что содомиты из fasion business и прочих Haute couture уже добрались до ИТ и неимоверно там рулят. Сорри за эмоции. :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Fluent_Design ну, если в двух словах - от сверхплоского интерфейса решили отказаться и опять перейти к объемным акцентуациям. т.е. ура ура, привет ctl3d.dll, не прошло и двадцати лет, мы снова наступаем на те-же грабли и вводим в моду то, что было объявлено не модным и вообще отстойным. интересно, когда в области моды из реального мира опять станут модными... чулки, башмаки, букли и прочие парики? ну а если серъезно, то в принципе - лично я вот не против даже. все эти уплощения, которые начали форсировать еще с Windows XP - они от лукавого. доуплощались до того, что и кнопку на экране визуально фиг найдешь - особо упоровшиеся дизайнеры ее лишили не только рамочки, но и вообще цветового выделения - просто текст на экране, да и про элемент ввода (edit) можно порой вообще не понять, что он элемент ввода - лишь помахав над ним курсором мыши, увидев, что стрелка сменилась на палку догадываешься, что туда можно буквы вводить. теперь осталось дождаться, когда поймут, что риббоны - это фуфло полное и вернут старые добрые выпадающие меню и тулбары :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:27:59 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я за тридэ! Кнопка должна как бы просить "нажми на меня", а не выглядеть, как текст в маленьком прямоугольнике. За плоский интерфейс скажите спасибо яблоку, "они первые начали" (с) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:29:24 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreatКлассический - ну совсем на любителя и родом из Win98. Кроме того родной для XP - далеко не классика и смотриться аляповато, в отличие от реально красивого аэро. это спорно, каждому своё. Мне гораздо комфортнее работать без всех этих перделок и прозрачностей в окнах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:30:42 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreatв отличие от реально красивого аэро Аэро - отстой. Очень "тяжёлый" интерфейс. Плоские и широкие восьмёрочные рамки выглядят уже сильно лучше, но с классикой W2K/XP даже им не тягаться. Я говорю о тех, кому работать, а не градиентами любоваться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:47:45 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kazantsev AlexeyАэро - отстой. Очень "тяжёлый" интерфейс.В каком смысле "тяжелый"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:51:03 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kazantsev Alexeyrgreatв отличие от реально красивого аэро Аэро - отстой. Очень "тяжёлый" интерфейс. Плоские и широкие восьмёрочные рамки выглядят уже сильно лучше, но с классикой W2K/XP даже им не тягаться. Я говорю о тех, кому работать, а не градиентами любоваться. Суждение сильно субъективное, хотя конкретно я - в основном согласен. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 13:53:24 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, против интерфейса в десятке, я особо ничего не имею. Вполне себе рабочий вариант. Новые старт менюшки меня не прут, но спасибо Classic Shelly - я могу поставать себе классическое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:00:25 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreatKazantsev AlexeyАэро - отстой. Очень "тяжёлый" интерфейс.В каком смысле "тяжелый"? ну вот пример. пользователю на экране вываливается слишком много несущественной цветовой и графической информации. к примеру градиент на кнопке - какой в нем смысл? почему нельзя просто рамочкой обвести, объемность показать как в Win2k/98/95? минимумом графических примитивов. цветовая палитра - все эти яркие кричащие цвета в духе "обрати внимание на меня" - зачем они? простой был понятный принцип - все серое, только активный элемент подсвечивается синим, а тут? ядовитая палитра, к чему она? вон крайная кнопка закрытия, зачем она красная? что в ней такого блин опасного? это в животном мире и в фауне насекомые и цветы раскрашиваются в боевые цвета, привлекая внимание или отпугивая, а тут это зачем? прозрачности фона? это вообще чья безумная голова придумала? и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:01:29 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreatВ каком смысле "тяжелый"? Визуально тяжёлый. чччДСуждение сильно субъективное Ну так на вкус и цвет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:10:18 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дикарям нравятся яркие бусы, а чем пользователи винды хуже ? (Я вот честно не вижу рабочего стола, у меня постоянно открыты нужные приложения. Причем, на полный экран). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:15:45 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbpatchк примеру градиент на кнопке - какой в нем смысл? Красиво выделеная "текущая" кнопка. почему нельзя просто рамочкой обвести, объемность показать как в Win2k/98/95? минимумом графических примитивов.Почему нельзя, можно. Выставляешь классическую тему и наслаждаешься аскетичным минимализмом. цветовая палитра - все эти яркие кричащие цвета в духе "обрати внимание на меня" - зачем они? Для красоты. простой был понятный принцип - все серое, только активный элемент подсвечивается синим, а тут? ядовитая палитра, к чему она? https://www.betaarchive.com/wiki/images/5/52/Win7_Aero.png Где тут ядовитые цвета? Разве что тебя фоновая заставка не прет, но вот уж чего поменять проще всего. вон крайная кнопка закрытия, зачем она красная? что в ней такого блин опасного? Красное у меня всегда ассоциировалось с "отменой". Причем красная она только в некоторых окнах. это в животном мире и в фауне насекомые и цветы раскрашиваются в боевые цвета, привлекая внимание или отпугивая, а тут это зачем?Как и в жизни - внимание привлекать. прозрачности фона? это вообще чья безумная голова придумала?А вот это просто красиво. Очень красиво вышло. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:19:49 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kazantsev AlexeyВизуально тяжёлый. Ну да ладно. Вкусы у всех разные. :) Главное выбор дать людям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:20:44 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbpatchпрозрачности фона? это вообще чья безумная голова придумала? Ничего плохого в прозрачности нет, если она сделана красиво и в тему. А Аэро она просто была уродская и неюзабелная, потому и не нужна. AlphaBlend из Win2k и то хоть иногда использовать можно, в отличие от стекла Аэро. А вот если такая прозрачность фона, когда она и не мешает, и я знаю, что под калькулятором браузер и фар - то её использовать вполне можно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:20:55 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreatА вот это просто красиво. Очень красиво вышло. ты наверное женщин, которые наносят на лицо примерно 5 мм толщины штукатурки - тоже считаешь красивыми? в смысле без штукатурки - не красивая, а со штукатуркой - очень красивая? ну тогда да, Aero и подобное - как раз для тебя :) а так вообще-то компьютеры это не про красоту, это просто инструменты - в них красота вторична, первична именно смысловая функциональная нагрузка, UI прежде всего должен быть продуманным, а уже потом - "красивым". в Win7 цвета да, чуть приглушили, введя нейтральный синий, который не считается "ядовитым". хотя не везде ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:25:16 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
YuRock, Не соглашусь. Искажение ОСНОВНОГО интерфейса окна прозрачностью - самое дурное решение что могло прийти дизайнером в голову. В аэро прозрачными были только части, которые были не нужны юзеру, а тут "заляпали" сам интерфейс. Отстой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:25:19 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Скуль во всей красе, все почти переругались на тему «я вижу иначе», а по теме только белый негр написал. Народ, я не прошу обсуждения, я хочу скринов увидеть, Гугл недостаточно мне помог в этом направлении, потому и создал тему. Почему важно DPI: в корпоративном софте кнопок и функций чуть больше, чем вырезать, копировать и вставить, соответственно иконки под все разрешения рисовать - можно сдвинуться. Или брать человека на полную ставку. Поэтому сейчас большая часть проектов формирует иконки из шрифтов, но они монохромные получаются. Если на сайте это можно обыграть цветами фона или ещё чем нибудь, то у десктопного решения такое не прокатит. Подход к организации UI другой. Да и 4 кнопки без цвета, это не тоже самое, что 15 на тулбаре в типичном корпоративном решении. Говно получается :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:26:58 |
|
||
|
Современный GUI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня "аэро" тоже вызывает недоумение. но не настолько, чтобы его обсуждать. Не мешает работе - и ладно. У меня есть коллеги, которые используют на своем рабочем месте бордовые или совсем черные палитры - ну так это их лично дело, они интерфейсы на продажу не ваяют... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 14:31:04 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=58&msg=39544448&tid=2041651]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
178ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 204ms |
| total: | 465ms |

| 0 / 0 |
