Для меня достаточно понимания того, что ProcessMessages нарушает порядок очереди сообщений.

schiwadmanДля меня достаточно понимания того, что ProcessMessages нарушает порядок очереди сообщений.

Не затруднит пояснить примером ?
Сложно представить, что будет при клике, который еще не отработал, но дернул следующее сообщение?
А если кодирует не один индус, а два или десять и каждый форсирует обработку очереди?

JaDiBarmaley57Это где разработчики то его используют?
Выше кидал ссылку на официальную документацию , где черным по белому написано, что ProcessMessages надо вызывать время от времени при длительных операциях, чтобы приложение не зависало и корректно прорисовывалось у пользователя.
Это документация, в ней описывается назначение функции, а не советы по применению и уж тем более не best practic.
Ты как американец, требуешь в инструкции указаний каких животных нельзя сушить в микроволновке.

JaDiВообще-то вся VCL как раз на этом принципе и построена, как и виндовые приложения и вообще весь пользовательский интерфейс -- по однопоточной модели.
Ой, не смеши. Везде, где думают головой, применяются потоки, в т.ч. и в VCL.
Запусти пустое приложение и посчитай количество потоков на приложение.
На всех ОС и во всех гайдах пишут, что все тяжелое следует выносить в другой поток.

JaDiВот, например, те же DevExpress
Да... Пиши как хочешь. :-) И пусть все пишут как хотят.
Мне всё равно, но ровно до тех пор, пока не начну разбирать г-но за кем-нибудь.
А пока кто-то другой с вашими поделиями мучается (и пользуется), то это его выбор.