|
|
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не могу в справке и в примерах найти, как сгенерировать запросы для таблицы. Подозреваю, что нужно использовать Код: pascal 1. здесь есть пример, пытаюсь разобраться http://forums.devart.com/viewtopic.php?p=80325&sid=1d80499992951ae5af6096aa9e904c8a#p80325 но там зачем-то нужно открывать набор данных О_о Как-то у FibPlus более понятней и проще. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:42 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А зачем? Это же внутренний код не для сторонних программистов. У DevArt есть собственная реализация ORM -- EntityDAC. Генерация и всё такое из коробки в пару строк кода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:49 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDiА зачем? Это же внутренний код не для сторонних программистов. У DevArt есть собственная реализация ORM -- EntityDAC. Генерация и всё такое из коробки в пару строк кода. только на входе аццкое говно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:50 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorJaDiА зачем? Это же внутренний код не для сторонних программистов. У DevArt есть собственная реализация ORM -- EntityDAC. Генерация и всё такое из коробки в пару строк кода. только на входе аццкое говно. вЫходе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:50 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDi, ок, пусть внутренний, не трогаем его тогда как правильно сгенерировать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:52 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть десяток однотипных справочников типа "id + name". Не создавать же 10 форм и/или 10 НД. Пользователь хочет отредактировать справочник типов или операций. Он выбирает, а программа уже генерирует запросы и отображает таблицу. На всё на это одна форма и один UniQuery. Странно, что примеров и справки нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:55 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecator, Сомневаюсь. Как можно испортить элементарные запросы? Селекты да лефт джойны с условиями и сортировка. У меня 90% sql-кода такого. Остальное ORM уже не покроет и надо ручками писать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:55 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
X11, Тут компоненты не нужны. Делаешь один универсальный справочник, где на входе передаешь имя таблицы и ID для выделения по умолчанию. Можно даже обычный TUniTable вставить, раз все поля одинаковые и нужно редактирование в списке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 16:59 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тогда нужно ещё одно поле: Тип справочника ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:01 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
здесь http://forums.devart.com/viewtopic.php?f=7&t=30602 тоже предлагают использовать TDBAccessUtils.SQLGenerator ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:01 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
X11, так не надо ничего генерировать -- выше же написано, что куча однотипных справочников с ID и NAME. Т.е. разница только в имени таблицы: Код: pascal 1. Или вообще: Код: pascal 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:09 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
При чем здесь имя? Мне нужно сгенерировать Insert, update, Refresh, Delete запросы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:11 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
X11, Во-первых, для TTable (TUniTable) никакие запросы генерировать не надо -- компоненты берут на себя все обязанности по работе с базой. Во-вторых, что тебе мешает сделать ОДИН универсальный справочник, подставить туда нужный запрос (см. выше) и при его создании заменять псевдо-таблицу на свою собственную? Код: pascal 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:18 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDidefecator, Сомневаюсь. Как можно испортить элементарные запросы? Селекты да лефт джойны лефт джойны вытягивают пол-базы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:25 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не мешает, но я хочу понять, как правильно использовать SQL Generator пока получаю AV Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:29 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
почему людям лень писать простые SQl запросы ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 17:30 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorлефт джойны вытягивают пол-базы Ничего пол базы не вытягивает: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. Или речь про ORM идет? Дык, там тоже есть специальный режим с задержанной загрузкой, когда связанные данные грузятся лишь по требованию (например, загрузили список заказов, а данные о статусе заказа будут подгружены при обращении к этому полю или список позиций заказа или что-то еще -- всё это можно настроить). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:05 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDidefecatorлефт джойны вытягивают пол-базы Ничего пол базы не вытягивает Inner Join вытягивает только совр\падающие по условию объединения записи, а Left Join вытянет все записи из таблицы слева, даже если нет совпадающих записей. Представь, в что в левой таблице миллиард записей, а в правой - всего сотня. Inner Join вытянет не более сотни записей, а Left Join - весь миллиард Аналогично для Right Join. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:09 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecator, так это ты сам должен строить запросы на данные, которые тебе нужны и нельзя заменять inner на left и при чем здесь миллиард? есть же where ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:17 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
X11defecator, так это ты сам должен строить запросы на данные, которые тебе нужны и нельзя заменять inner на left и при чем здесь миллиард? есть же where в случае Left Join твой Where ляжет на весь кортеж, а в случае Inner Join - только на записи, которые пришли по соединению. То есть на сотню, а не на миллиард ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:19 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecator, И что? Если по задаче нам надо вытянуть ВСЕ заказы, значит будут получены ВСЕ записи из таблицы orders: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. Если надо будет вытянуть ОДИН заказ -- запрос останется точно таким же с LEFT JOIN, добавится только условие WHERE: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Более того, именно JOIN-синтаксис и используется во всяких генераторах, т.к. на порядок проще для генерации нежели остальные виды записи типа SELECT * FROM a, b, c. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:20 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDidefecator, И что? Если по задаче нам надо вытянуть ВСЕ заказы, значит будут получены ВСЕ записи из таблицы orders: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. Если надо будет вытянуть ОДИН заказ -- запрос останется точно таким же с LEFT JOIN, добавится только условие WHERE: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Более того, именно JOIN-синтаксис и используется во всяких генераторах, т.к. на порядок проще для генерации нежели остальные виды записи типа SELECT * FROM a, b, c. В первом случае Left лишний, так как судя по второму запросу, статус у заказов быть обязан, поле Not Null. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:24 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecator, Даже если статус может быть нулл -- то запрос останется точно таким же. Сначала отработает условие по основной таблице и, если запись под него попадает, будут запрашиваться все остальные. Т.е. в случае одного заказа будет одна строка из таблицы orders и одна строка из таблицы statuses. Что касается ORM'ов, то там это немного по другому сделано. Точнее, есть оба механизма: либо грузим одним большим запросом сразу все данные, в т.ч. и связанные; либо грузим только основную таблицу, а остальные подтягиваем при необходимости, в т.ч. с использованием кеша. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:31 |
|
||
|
Unidac SQLGenerator
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDidefecator, Даже если статус может быть нулл -- то запрос останется точно таким же. Сначала отработает условие по основной таблице и, если запись под него попадает, будут запрашиваться все остальные. Т.е. в случае одного заказа будет одна строка из таблицы orders и одна строка из таблицы statuses. тогда зачем Left Join ? Для того, чтобы было ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2017, 18:35 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=58&msg=39422544&tid=2037549]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
139ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
65ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 218ms |
| total: | 468ms |

| 0 / 0 |
