|
|
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecator, Не точно. Либо готовить OLE не умеешь. Вставка ста тысяч записей через OLE занимает полсекунды примерно. Чуть позже тест выложу. я разрабатываю софт на машине с Office 2003. И там OLE работает с удовлетворительной скоростью. На целевых компах стоит Office 2007 и там чтение/запись по OLE ОЧЕНЬ долгая. Единственный нормальный выход - работать с VarArray. Несколько секунд чтение/несколько секунд запись. Но это если просто данные. А если добавлять комментарии, менять стили, копировать из одного в другое - долго. Если xlsx файл занимает 40-50мб (расжатый - 120) то чтение и запись его может длиться минутами. Особенно если параллельно запущены ещё несколько Excel книг, Word и Outlook. Недавно делал отчёт. По OLE на моей машине работает 40 минут, на целевой - 2 часа. Крайне минимизировал чтение/запись - получилось минут 15. По VarArray укладываюсь в минуту. Хочу 3 секунды ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:19 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xen2SOFT FOR YOUа зачем вам это пониматьесли честно - сомневаюсь в правильности постановки задачи от вас требуется конкретика по уже поставленной задаче сомневаться в поставленной задаче - не ваша прерогатива ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:22 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SOFT FOR YOUя разрабатываю софт на машине с Office 2003. И там OLE работает с удовлетворительной скоростью. На целевых компах стоит Office 2007 и там чтение/запись по OLE ОЧЕНЬ долгая. Единственный нормальный выход - работать с VarArray Именно так и только так. SOFT FOR YOUА если добавлять комментарии, менять стили, копировать из одного в другое - долго Заранее делают ШАБЛОН в Excel, и всё. Далее в проге только льют данные. SOFT FOR YOUНедавно делал отчёт. По OLE на моей машине работает 40 минут, на целевой - 2 часа. Крайне минимизировал чтение/запись - получилось минут 15. По VarArray укладываюсь в минуту. Хочу 3 секунды Если у тебя Excel 2003, то бери FlexCel. Ничего лучшего на сегодняшний день пока нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:23 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorЕсли у тебя Excel 2003, то бери FlexCel. Ничего лучшего на сегодняшний день пока нет. Сказочная, ничем не обоснованная глупость. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:26 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SOFT FOR YOUНедавно делал отчёт. По OLE на моей машине работает 40 минут, на целевой - 2 часа. Крайне минимизировал чтение/запись - получилось минут 15. По VarArray укладываюсь в минуту. Хочу 3 секунды Тебе уже говорили про NativeExcel. Там даже интерфейсы классов копируют процедуры и функции MS Excel VBA. Фактически - только uses поменять, даже код не надо будет переписывать (сильно). Но нет, тебе ведь так не интересно, да? Хочется самому себе создать трудности и мужественно их преодолеть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:28 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecator, у меня другая специфика я не работаю с отчётами по шаблонам, не выгружаю из БД. Я работаю с отчётами Excel, которые выгрузились из Oracle business suite. И вот эти огромные отчёты я перерабатываю и вывожу в какой-то другой вид соответственно: - большие объёмы данных - нужно быстрое чтение - нужна быстрая запись А на 2007 перехожу потому что всё к этому идёт, у всех бухгалтеров уже xlsx и мне отчёты поступают в таком формате. Я так пока оставил для совместимости, но скоро буду работать только на 2007. Только xlsx/xlsm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:32 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На самом деле, мне уже говорили про Native Excel и я благодарен за эту информацию дальнейшие мои мотивы - моё дело и тема по прежнему открыта. Если кому то интересен такой проект, потому что скорость ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНА, то можно объединить усилия. Один я всё это делать не буду по поводу Native Excel для маленьких отчётов или если проект реализовать ни с кем не получится - буду использовать его или аналоги. В нём делается акцент на удобство - и это замечательно. Я хочу сделать акцент на скорости в ущерб удобности ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:36 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SOFT FOR YOUот вас требуется конкретикане могу гарантировать, что выполню требования но я таки пытаюсь Вам помочь (допустим, решить стоящую перед Вами задачу, а не ту, которую Вы здесь ставите нам) поэтому все-таки хотелось бы получить ответ на мой вопрос:xen2SOFT FOR YOUExcel открывается/сохраняется долго.а вот здесь Вы что имели в виду? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:37 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На самом делеdefecatorЕсли у тебя Excel 2003, то бери FlexCel. Ничего лучшего на сегодняшний день пока нет. Сказочная, ничем не обоснованная глупость. Твоя, ага ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:43 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SOFT FOR YOUЯ работаю с отчётами Excel, которые выгрузились из Oracle business suiteо! дык сразу встает вопрос, а нельзя ли в другом формате оттудова выгружать (DBF, не-офисный-XML, CSV, наконец)? а самому генерировать и XLSX можно, все проще, если читать не XLSX ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:43 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xen2, автора вот здесь Вы что имели в виду? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:44 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SOFT FOR YOUто можно объединить усилия. Один я всё это делать не буду Тут есть сумасшедшие, да, но не настолько способные. Способные давно уже погибли в результате естественного отбора. SOFT FOR YOUЯ хочу сделать акцент на скорости в ущерб удобности Знаешь, зачем нужны начальники программистов? Чтобы брать бесполезные задачи, которые понаставят себе программисты, и делать из них не идиотские, а полезные для бизнеса. Неидиотская задача - это изучить OEBS, и увидеть, что он (Oracle Reports и Oracle XML Publisher) может выводить отчеты в формат XML или HTML (которые можно обрабатывать средствами вроде SAX). Понимаешь, о чем речь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:45 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xen2, автордык сразу встает вопрос, а нельзя ли в другом формате оттудова выгружать (DBF, не-офисный-XML, CSV, наконец)? я понимаю ваше желание найти вокруг дебилов но всё же нет. задача такая какая есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:45 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На самом деле, К вам предыдущий пост тоже относится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:47 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xen2SOFT FOR YOUЯ работаю с отчётами Excel, которые выгрузились из Oracle business suiteо! дык сразу встает вопрос, а нельзя ли в другом формате оттудова выгружать (DBF, не-офисный-XML, CSV, наконец)? а самому генерировать и XLSX можно, все проще, если читать не XLSX Не забывай - у него нет задачи порешать вопрос отчетов. Он себе задачу уже поставил - написать на ассемблере нечто, что будет парсить и генерить XLSX. Самому написать (вернее уже в составе группы себе подобных, т.к. уже примерно начинает догонять, какой объем работы ему предстоит, наверное почитал спецификацию на OOXML, вернее посмотрел, сколько там страниц). SOFT FOR YOUотносится Дурак, который понимает, что он дурак - уже считай что наполовину гений (с) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:52 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SOFT FOR YOUя понимаю ваше желание найти вокруг дебилов но всё же нет. задача такая какая есть.дык это как раз решило бы проблему поиска дебилов - они таким образом найдены к сожалению, у меня нет такого желания а Вам - успехов в поиске дебилов, которые согласятся впрячься в Ваш "проект"! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 12:53 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SOFT FOR YOU, ты какую информацию хочешь читать/писать из/в XLSX? Если только данные ячеек + их визуальное форматирование - то для максимальной проще всего поискать библиотеку, разумеющую работу с новым форматом. Писать её самому - это чистой воды бред. Потому лучше поюзай демки существующих продуктов на предмет скорости и поддержки нужного оформления ячеек при чтении/записи. До кучи посоветую обратить внимание еще на http://libxl.com/ Если будешь тестить её - отпиши, плиз, о результатах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 13:34 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а бабояга против напиши пусть оно окажется не только быстрым но и удобным и всех порвет потом будешь продавать и радоваться желаю удачи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 13:37 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fd00ch отпиши, плиз, о результатах. Enterprise license + source - $2199 Ты чо? Чуваки вон еле еле наскребли два-три мегабакса на OEBS, так что теперь даже $50 не могут теперь найти. А ты им за $2200, да еще без НДС втюхиваешь. Да и не на ассемблере написано, на C++ (который тормознее Java, это все знают). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 13:39 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vavanпотом будешь продавать и радоватьсятолько для начала придётся работу бросить) На самом деле, я вижу там только одну цену - 199$, вполне вменяемо для подобной либы, я бы даже сказал дешево. в исходники такого чуда всё равно лазить не будешь (говорю так, имея TXLSFile с исходниками))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 13:50 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fd00chтолько для начала придётся работу бросить да ладно, может он молодой и способный, а не старый ворчливый пердун как мы к-е тут в основном трутся, поучая и брюзжа ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 13:57 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fd00chНа самом деле, я вижу там только одну цену - 199$, вполне вменяемо для подобной либы Надо быть абсолютно невменяемым, чтобы купить либу без исходников у какого-то левого поствщика, который через год-два радостно самоликвидируется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 13:58 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На самом делеНадо быть абсолютно невменяемым, чтобы купить либу без исходников у какого-то левого поствщика, который через год-два радостно самоликвидируется в кассу но блин это ж почти всегда так, никому верить нельзя ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 14:01 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На самом делеНадо быть абсолютно невменяемым, чтобы купить либу без исходников у какого-то левого поствщика, который через год-два радостно самоликвидируется.Ну и че, ликвидируются - либа работать перестанет что ли? Всё, что надо - там уже есть. Чего нет - ты дописывать не будешь даже при наличии исходников, обосрёшься в самом начале (как и разработчики)). Конкретно эта либа уже несколько лет на рынке, последний апдейт - 4 дня назад. Взяв за аналог тот же TXLSFile - купил его только в этом году, прекрасно понимая, что разработчик не собирается его в дальнейшем поддерживать (про поддержку XLSX можно даже и не мечтать). Менять что-то в уже сущствующем функционале даже в голову не приходило (причина та же: всё, что надо - работает, а прикручивать поддержку графиков или ещё какой фичи - нафиг надо, я лучше в команду ТСа затесаюсь, буду на асме парсер XML писать))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 14:40 |
|
||
|
Есть идея работать над дьявольски быстрым генератором XLSX
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я открыл для себя nexcel program Project1; Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Плевать на то что exe-шник занимает мегабайт - фигня. Взял простой файл 36мб, в формате Excel2003. Результат следующий: Загрузка - 12 секунд Сохранение - 3 Деструктор - 1 Я считаю это долго. Памяти жрётся немеряно. Стал сохранять в xlOpenXMLWorkbook - не дождался. Файл в 120мб не стал рисковать открывать. Кстати out.xls занимает 20мб. Если ничего не теряется - то прикольно ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2011, 15:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=58&msg=37392896&tid=2037906]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
153ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
35ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 205ms |
| total: | 418ms |

| 0 / 0 |
