Привет всем.
Работаю с БД. Нерадивые юзера могут оставить программу работающей и уйти от машины. Хотелось бы закрывать прогу принудительно. Алготитм работы должен быть примерно как у скринсейвера - нет активности (клава-мышь) сколько то времени - корректно гасить прогу. Где то раньше видел про такое, а где не помню. Нужно постоянно сбрасывать таймер по нажатию на клаву или движению мыши. Как?

2pkarklin
>Ну если они ничего не делают, то и база значит от них отдыхает.
Ну это ты зря. Ресурсы то все равно заняты у сервера. А если еще и блокировки есть (ну программер не предусмотрел) то вообще беда может быть.
>С какой СУБД работаешь
Оракл. Да это не важно. В Ораклах есть ограничения на неактивность, но хотелось бы это делать на клиенте, т.к. на нем проще корректно все сделать правильно (закомитить или откатить транзакции, формочки позакрывать и т.д.). К тому же планирую это же и на IB применить.
Т.е. нужно какое то "стандартное" решение на все случаи жизни. 8-)

2pkarklin
>Вот над этим и надо работать
Всех случаев не предусмотришь.

>Эта типа я пошел покурить, а ты все мои открытые формы позакрываешь.
Это типа если ты куришь пол часа, тогда да. Курение вредно. 8-)
>Представляешь, куда я тебя пошлю... :-)
Я туда тоже посылать умею. 8-)

2tygra
>Это какие такие? Впервые слышу - ничего с БД не делаешь, а ресурсы занимаешь :)
ЗЫ Странные бывают желания - нет бы логику работы с БД пересмотреть, так лучше изврат :)

Ну например память под открытые курсоры. Или это не ресурс?

2Dikobrazz
Вот и я в эту сторону смотрю. Но как то я с такими вещами не очень знаком. Может нарисуешь примерчик-болванку. Буду признателен.

2pkarklin
А если ты между 2 и 3 пунктом пошел курить?

Ну засоветовали насмерть. 8-(
Что вы мне прописные истины глаголите. Знаю я и про транзакции и про многое другое. Но жизнь иногда вносит свои коррективы.
Например. Не всегда можно обновить данные короткой транзакцией. Документ выдается пользователю КОНКРЕТНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ. Т.е. select for update. Ну надо так, по логике работы НАДО. Стороки при этом блокируются. документ может быть не маленький. И если пользователь пошел курить то блокировки остались.
Кроме того. Для КАЖДОГО сеанса Оракл (на сколько я знаю) выделяет память. Я не говорю что у меня затык по этому делу, но хочу обезопасить себя от этого.
Что в этом странного, если я пытаюсь заранее решать возможные проблемы?

Ну и неделька была!!! 8-(
В инете не был, и уже кажется чего то не хватает. 8-)

2pkarklin
> Или реализуйю отслеживание открытых для редактирования документов (у меня так сделано), а не вешай блокировки. В последнем случаи окромя тормозов ничего не получиться.

Это в твоем случае тормоза будут и ого-го какие. Мои блокировки сделаны на случай, вероятность которого 1:1000000. А твои проверки будут проводиться каждый раз.

2tygra
>А потом будем мучать людей на форуме - как бы так свою же глупость побороть

Не мучайся, и мозг свой уникальный не насилуй. Я что из тебя "советы" - клещами тяну?

А как вы ребята смотрите на проблему безопасности? 20 человек в отделе на 5 "персональных" компов. Все работают с одной программой, но с разными данными, выбор которых зависит от логина. Вот и представьте себе 2 ситуации:
1. Злобный Вася Пупкин зная про это дело, пока pkarklin курит, делает ему гадость в открытой программе и довольный сидит себе и ухмыляется.
2. Плохо информированный Вася Пупкин видя на свободной машине запущеную прогу радуется, что можно съэкономить 30 секунд на загрузке, вводит в систему документ на 1000000$ , а в конце месяца начинает качать права, потому что премию за доблесный труд дали не ему а кирившему pkarklin.

И это только малая часть проблем возникающих в реальной жизни. Жизнь намного сложнее чем прочитанная книжка по БД.

Пока кроме srf2002 и Dikobrazz ничего дельного по сабжу не было. Жаль. 8-(
Но и на том спасибо. 8-)

2pkarklin
>Все, что я советую в форуме, из опыта работы. В моей системе с документаи работает до 150 человек одновременно, и никаких тормозов
А у меня по твоему опыта нет? И из своего опыта я знаю, что на каждый ... найдется ... с винтом. Я тоже не мальчик и с БД работаю не первый год и юзеров у меня не меньше.

>И с безопастностью у тебя не так.
Пойду щщас вешаться. 8-)

>Нечего пытаться программными средствами решать организационные вопросы. Если я встаю и ухожу с рабочего места (комп у меня персональный) то, не смотря на то, что я доверяю своим коллегам, я всегда блокирую рабочую станцию.

Уж и пытаться не стоит? Если бы я для тебя писал, я бы и не пытался. Я же не говорю что это панацея от всего и вся. Но это поможет РЕАЛЬНО улучшить работу, по крайней мере не навредит - это точно.

>Это должно быть в крови, а иначе не о какой безопасности и говорить нечего. А злобных Васей надо учить>
Ты еще предложи жить дружно или поменять правительство. Мне что, всем прививки в кровь делать. 8-)

Если бы у меня были пролемы с БД, я бы и написал в соответствующий раздел форума. У меня же вполне конкретный вопрос по Делфи , на который я пока не могу найти исчерпывающего ответа самостоятельно.

>В случаи повтора звонок в службу Экономической безопасности>
Ты случаем не в ней работаешь? 8-) Я с тобой по этому вопросу согласен, но шибко уж ты круто, ИМХО.

2eNose
> Серега, Билл Гейтс и его компания уже решили эту проблему: "Рабочий стол" -> "Свойства" -> "Заставка" -> "Защита паролем".
Не, не катит. Машины "общественные", хотя и персональными называются. 8-)
Следовательно пароль знают все.