Помогите, плиз!
Моя задача - вытащить из BLOB поля первой записи таблицы его содержимое и положить в OLE-контейнер:

var
S : TBlobStream;
begin
Table1.Active:=true;
Table1.First;
s:=TBlobStream.Create(Table1fblob, bmread);
oc.LoadFromStream(s);
Table1.Active:=false;
oc.Free;
end;

На данную процедуру выдается ошибка 'Invalid stream format'. Ошибка возникает после того, как данные потока s загружаются в контейнер oc.
Где тут собака зарыта? Спасибо.

Ребята, неужели ж в этом вопросе Delphi примитивнее, чем какой-то Accsess?
В Accsess все просто: привязал OLE-объект (Ole-контейнер) к OLE-полю (DLOB-полю) таблицы и никакой головной боли. Все работает. И, что характерно, для Access не имеет значения, откуда и зачем были вложены в таблицу бинарные данные. Все открывается без проблем - единственное, что должно быть - это то приложение, в котором бинарник этот читается.
У меня есть уже действующие базы данных (под Access 2000) в которых присутствуют BLOB-поля. Одна база работает с вложенными в таблицу Word-документами, а вторая с документами векторной графики в формате XaraX. Записей в той и другой базах порядка десятка тысяч. Так что через вновь созданную форму Delphi это все не пропустить. Неужели тут тупиковый вариант, если BLOB-поле таблицы понимает только единожды созданный OLE-контейнер формы обработчика? Грустно как то и вроде примитивно.

2 Dankov: Нет, про имиджы речи вообще нет. Естественно, я говорю о том, что в поле сохраняется весь файл. Access действительно не будет отличаться от Delphi, если базу начать с нуля, НО базы уже существуют и хотелось бы сделать обработчик в Delphi. Если все будет работать для новых записей, то старые из-за так называемого "своего формата OLE-контейнера" читаться не будут?

2 tygra: Вся штука в том, что чтобы хранить данные (схемы или документы) в виде файлов на сервере необходимо для клиентским машинам открыть сетевой ресурс, чтобы можно было получить доступы к файлам. А где Вы видели клиент/серверные базы данных в сети у которых в наборе с базой еще и сетевой ресурс обязателен? :-)

Так все-таки, что-то можно сделать с данной проблемой или нет?