Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
07.07.2003, 12:15
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
Народ, какую лучше БД использовать для многоюзерского режима под архитектуру файл-сервер? Все данные в базе текстовые. Размер БД до 1 Гб Кол-во записей до 10 тысяч. Работа через BDE+D5-D7. Пока лезет в голову MS Access 97, Paradox - но с ним не получалось работать в многоюзерском режиме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 12:30
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
По моему с Delphi в данном случае будет лучше работать с Paradox, только нужно разобраться с сетевыми настройками BDE, чтобы многопользовательский режим работал. Там главное установить для драйвера Paradox параметр NetDir так, чтобы он у всех пользователей ссылался на один и тот же каталог в сети. В том смысле, что на разных машинах может быть разное имя, но физически это должно быть одно и тоже место. Там создаётся файл блокировок и список пользователей, который у всех пользователей должен быть один и тот же. Ну и нужно учесть количество узеров, поскольку в BDE ограничение что-то около 300. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 12:43
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
2 Андрей GR А почему под архитектуру файл-сервер ? IMHO, отмирающаая технология, тока для однопользовательского режима. Чем MSDE в качестве движка не устраивает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 12:56
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
Поскольку БД небольшая, и нет смысла покупать под нее выделенный сервер. У нас сеть новеловская. Стоят файл-сервера. Под простую БД и файл-сервера хватит, более сложные БД идут под оракл. А через ODBC - были разные проблемы. Хотя можно и попробовать через ODBC. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 13:50
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
Поскольку БД небольшая, и нет смысла покупать под нее выделенный сервер. Так и не надо выделенный, поставь MSDE, который идет вместе с оффисом профессионал (помоему) и напиши клиента. Имеешь SQL Server в качестве субд со всеми его приемуществами. И выделеный сервер не нужен, MSDE и на 98 будет работать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 15:18
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
Так и не надо выделенный, поставь MSDE, который идет вместе с оффисом профессионал (помоему) и напиши клиента. Имеешь SQL Server в качестве субд со всеми его приемуществами. Есть уже сервер, но файл-сервер .... а отбор данных небольшой, так что можно обработку повесить на клиента. А то что ты предложил неудобно тем, что нужно держать машину юзера постоянно включенной. Таким образом можно и InterBase поставить :-)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 15:32
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
Есть уже сервер, но файл-сервер .... а отбор данных небольшой, так что можно обработку повесить на клиента. А то что ты предложил неудобно тем, что нужно держать машину юзера постоянно включенной. Таким образом можно и InterBase поставить :-)) Да не, я не настаиваю. Делай хоть на dbf. Тока клепать новую задачу под ф\с в 21 веке... 8-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 16:02
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
точно ... для небольших задач и InterBase подходит да и даже MSSQL :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 16:08
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
Ну и что, что файл-сервер?! Выбор способа реализации зависит от сложности задачи (и суммы оплаты, кстати :) ). я тоже частенько всякие простенькие програмки на ФС делаю, поскольку потом и мне проще, и заказчику. Если задача решается за приемлемое время и получается необходимый результат, то всё остальное уже вторично. Опять же, какой никакой SQL сервер требует чуть больше знаний от конечного пользователя и дополнительных затрат, а это не всегда удобно. Кстати, Андрей GR, а что там с Paradox в многопользователськом режиме получилось? Я так и не уловил... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.07.2003, 16:27
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
Вот в paradox - редактируемая запись не дается другому юзеру на изменение, а в Access'e дается, что нужно сделать чтобы генерировалась исключительная ситуация при попытке изменения уже редактируемой записи ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.07.2003, 00:33
|
|||
|---|---|---|---|
Какую выбрать БД под архитектуру файл-сервер ? |
|||
|
#18+
--Андрей GR File-Server - умершая ветвь. И формально на твоей машине при использовании MSDE оно самое и получится. Из плюсов - мощный язык TSQL плюс легкий переход к более мощным версиям при полном отсутствии дополнительного девелопмента. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=58&mobile=1&tid=2117689]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
25ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 275ms |
| total: | 375ms |

| 0 / 0 |
