вот тут 21940605 Вы пишите что
wolverinотнюдь, методы у меня принципиально отсутствуют, у вас нет

А вот тут 21936656 , что
wolverinесли так делаю, то объект Класса2.методбазовыйдлявсех использует методы 1 и 2 из класса1, а не 2
то есть методы 1 и 2 есть и в классе 1 и в классе 2

Диссонанс

wolverinв этом и есть суть абстрактный - есть только их описание, а методов нет, поэтому и никакого кода их даже привести невозможно.
Но Вы пишете, что есть методы, вы ж не пишете, что есть только их описания.

Это всё правильно, Вам же уже и писали: 21936678
zinpubА каким образом используется метод из Первого класса если он абстрактный???
Подобного описанному поведению быть не должно(вааще не может быть)... поэтому вам и предлогают показать код, скорее всего ошибка при описании классов.

и тогда вопрос - что означает слово wolverinиспользует вот тут:
wolverinиспользует методы 1 и 2 из класса1, а не 2

и что что означает слово wolverinлезет вот тут:
wolverinнифига, все равно лезет в базовый класс за его методами, а не в наследник

И как Вы определили что куда лезет, если
wolverinя вообще код не запускал, потому что дебагер показывает, что методы не используются, это все ЛИШНЯЯ РАБОТА.

Кстати, если код не запускать, дебаггер не покажет, какой код используется, а какой - не используется.

DimaBrwolverin
Ну так ошибка ведь реально была в 17 строке.

Да и в 16-ой тоже

alekcvpПоказывает, точками слева.
Вы правы, действительно синими точками

wolverin)) вы вообще не понимаете о чем говорите даже, зато лезете в спор
Я разве с кем-то спорил? Я как раз просил разьяснить мне непонятные мне вещи. Но Вы мои вопросы проигнорировали, зато нашли повод посмеяться. А что тут смешного, если я чего-то не знаю или не понимаю?