2Жертва Дельфишной убогости

Ну насколько ты провокатор сложно судить, не зная глубины твоих познаний, но судя по вопросам (без обид) они не глубокие.

А вопрос по поводу того "что нужно прикладывать к экзешнику сгенерированному Дельфи" именно складывается под вредным влиянием программирования под Fox =) Шутю. Хотя впринципе все так. Судя по всему у тебя нету элементарных представлений о таких понятиях как компиляторы, интерпретаторы и как генерируется и исполняется код в концепции ОС, компиляторов Borland или тот же Fox.

И на каждую задачу используется свой иснтрумент. Ведь ты же не будешь хаять например тот же ассемблер за сложность, "нелогичность" и невозможность создания программ перетаскиваем компонентов и бросанием на форму. Ведь хотя он располагает как раз самыми общирными возможностями, он используется в узких задачах - попробуй писать пользовательский интерфейс простейшего телефонного справочника с использованием как источника данных любого СУБД и ты повесишься. Но если перед тобой стоит задача написание драйвера устройства, то попробуй это сделать на Fox. Так что вот. Пусть FOX заточен под часть каких-то задач, но он теряет универсальность, Дельфи (равно как и другие языки более низкого уровня чем Fox - низкого не по качеству, как ты скорее всего предположил, это термин разделения компиляторов и языков по классам) предоставляет гораздо больше свободы действий.
И приложения на нем исполняются гораздо быстрее, в десятки, а в определенных случаях тысячи и сотни тысяц раз быстрее, да и позволяет реализовывать такие вещи которые никогда не будут доступны вещицам типа Fox потому что они рассчитаны не для профессионалов-программистов решающих узкие и небольшие зада. Что впрочем не мешает использовать его в определенных мелких отраслях. Но ни одна серьезная фирма не использует ни Fox ни Access ни тому подобные штуки для написания серьезных приложений.

И не надо устраивать тут цирк вроде "microsoft говно, садитесь на Unix" - это только говорит об ваших низких знаниях предметной области, большом гоноре и низком потенциале. Еще давно таких субъектов классифицировали словом ЛАМЕР. Не уподобляйтесь.

Тем не менее с уважением.
NetFantom