Привет!

Немного истории ...
Предстоит начать новый проект, где предполагается что база будет централизована для 250+ точек и в дополнение к этому сами клиенты (каждая точка имеет 1000+ клиентов) должны иметь доступ к их записям (через Web Browser), что может в конце превратиться в 1000+ одновременых соединений. База сама не большая, предполагаю где-то 20 таблиц, и в основных таблицах (4-5) по 20-30М записей.

Раньше я всегда работал с IB/FB и в принципе для десктоп програм он вполне хорош, даже если иметь 5 соединений тоже нормально, но мне кажется на новый проект его не стоит использовать. Так вот после многочисленный "мучений" и тестирования MS SQL и IBM DB2 Express, мне почму то показалось что DB2 лутше организован и решил дальше думать в этом направлении.

Сам вопрос ...
Вот теперь интересно было бы узнать ваше мнение по поводу какие имено компоненты стоит использовать (я думал о dbExpress, так как он на всех платформах идет, или Zeos DB, но он вроде пока не поддерживает DB2)?
Что имено надо поставлять с клиентом чтобы к серверу подключаться?
Что правильней покупать кучу лицензий или все таки делать 3-х уровнее приложение? Если 3-х уровнее то какой интердейс лутше (CORBA и т.д.)?
А может вообще лутше DB2 не использовать?

Буду премного благодарен за любуэ информацию или совет!

Спасибо!

Для Roschupkin

Спасибо за ответ!

Насчет лицензий я конечно не знал, буду имет ввиду теперь.

Насчет IB/FB
Мне тоже казалось что ИБ должен спокойно потянуть, тем более что тесты с таблицами в 10М записей в проводил и все работало нормально и быстро, но вот когда написал threaded програмку где в каждом среде был свой собственный конекш и запускал то до 20 все работало нормально но после начинало сильно тормозить и некоторые среды вообще не обрабатывать. На самом деле я уже писал об этом здесь (в разделе ИБ) в подробностях. Конечно возможно что gde32 или IBX не совсем thread safe, но другово способа тестирования я пока не нашел. Еше одной приюной для размышления в сторону DB2 было то что будет необчодимо обеспечить бесперебойнуь работу 24х7 желательно без вмешательства человека.

Насчет платформы думаю в конце концов сама база наверно будет стоять на Юниксе, хотя возможо и на Windows 2003, посмотрим как "Окно" себя вести будет. Насчет перевода на другуь БД, а что нельзя для этого использовать dbExpress или что то еще?

В конечном итоге все наверно станет работать через Web Explorer может через WebSnap или DevExpressWeb Framework, пока не знаю.

Для StarWind
Пожелания отличные, но не всегда так удается. Я тоже за академический подход, но фирма в которой я работаю, больше почожа на контору, а потому для нич главное сначала Screen Shot увидеть, потом продать а уж после думать как писать. Хотя сам принцип работы уже нам известен так как Desktop вариант уже написан и особых измениний в структуре базы не будет наверно.

Для меня сейчас главное выбрать правильный путь, что бы потом не утонуть в проблемах неправильного выбора платформы и средст создания.

Спасибо!