|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
04.05.2006, 10:44
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
хочется (надо/удобнее) писать на с++ - берем библиотеки vcl, mfc, atl, qt итд.. хочется (надо/удобнее) писать на .нет - берем с# Мне кажется с++.нет managed - это какой-то мутант никому не нужный. Кто скажет обратное? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.05.2006, 10:46
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
Нужен для интеграции существующих приложений и библиотек в .NET - это как минимум. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.05.2006, 13:38
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
MasterZivНужен для интеграции существующих приложений и библиотек в .NET - это как минимум. ну тада микрософту дело осталось за малым: перл.нет, питон.нет, ява.нет - "как минимум" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.05.2006, 13:58
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
Unmanaged С++ никто не отменял и не собирается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.05.2006, 14:11
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
k e k s MasterZivНужен для интеграции существующих приложений и библиотек в .NET - это как минимум. ну тада микрософту дело осталось за малым: перл.нет, питон.нет, ява.нет - "как минимум" :) уже многое есть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.05.2006, 14:53
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
k e k sхочется (надо/удобнее) писать на с++ - берем библиотеки vcl, mfc, atl, qt итд.. хочется (надо/удобнее) писать на .нет - берем с# Мне кажется с++.нет managed - это какой-то мутант никому не нужный. Кто скажет обратное? А без библиотек трудно разве? WinAPI - очень хорошая вещь, например. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.05.2006, 15:06
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
ErV k e k sхочется (надо/удобнее) писать на с++ - берем библиотеки vcl, mfc, atl, qt итд.. хочется (надо/удобнее) писать на .нет - берем с# Мне кажется с++.нет managed - это какой-то мутант никому не нужный. Кто скажет обратное? А без библиотек трудно разве? WinAPI - очень хорошая вещь, например. :) Привет, ErV . он хорош, когда многое наработано, а когда сроки и т.д., то особо не разбежаться ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.05.2006, 18:33
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
ErV k e k s Кто скажет обратное? А без библиотек трудно разве? WinAPI - очень хорошая вещь, например. :) Представь - есть у людей приложение. Написанное на С++. С GUI. Например - растровый графический редактор. GUI писать в MFC людей уже задолбало выше крышы. Что им делать ? Все переписывать на C# ? Не смогут, много кода. Короче, людям не нужны революции в программировании, нужна возможность плавного перехода. А новая среда, в которой ВСЕ надо писать заново, тоже никому не нужна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.05.2006, 10:40
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
MasterZiv ErV k e k s Кто скажет обратное? А без библиотек трудно разве? WinAPI - очень хорошая вещь, например. :) Представь - есть у людей приложение. Написанное на С++. С GUI. Например - растровый графический редактор. GUI писать в MFC людей уже задолбало выше крышы. Что им делать ? Все переписывать на C# ? Не смогут, много кода. Короче, людям не нужны революции в программировании, нужна возможность плавного перехода. А новая среда, в которой ВСЕ надо писать заново, тоже никому не нужна. честно говоря с++.нет незнаю (особенно по части резделения цельного UI интерфейса на старую часть unmanaged и managed раширение написанное в .нет позже) ,но думаю гемороя с "плавным" переходом там будет не мало. Кто нибудь так вообще делает? Я имею ввиду перевод с++ UI в с++.нет.. А "старые" длл можно не переводить, так прокатит. Старая народная мудрость: не трогаем рабочий код и он будет работать вечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.05.2006, 11:23
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
k e k sКто нибудь так вообще делает? Я имею ввиду перевод с++ UI в с++.нет.. А "старые" длл можно не переводить, так прокатит. Да кому это надо ? GUI легче целиком переписать, а расчетную часть оставить на C++. Для этого и нужен managed C++ чтобы их срастить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.05.2006, 06:47
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
k e k sхочется (надо/удобнее) писать на .нет - берем с# Мне кажется с++.нет managed - это какой-то мутант никому не нужный. Кто скажет обратное? на самом деле лучше чем С# в разы. все преимущеста мeнадж кода с возможность пользоваться унимeнадж. Зачем тогда C# - пятое колесо в телеге ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.05.2006, 11:37
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
imho отсутсвие нормальных указателей в managed C++ делает идею "павного перехода" с обычного C++ бредовой. Придется весь код перелопачивать все равно. Много ли кода на C/C++, где обходятся вовсе без указателей? А у managed указателей я так понимаю ряд ограничений и они несовместимы с обычными поэтому. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.05.2006, 18:12
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
note... А у managed указателей я так понимаю ряд ограничений и они несовместимы с обычными поэтому. Ссылки-то есть. Это те же указалели, только их менять нельзя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.05.2006, 18:21
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
MasterZiv note...А у managed указателей я так понимаю ряд ограничений и они несовместимы с обычными поэтому.Ссылки-то есть. Это те же указалели, только их менять нельзя.Покажите мне проект на С/С++ в котором указатели используются только на чтение :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.05.2006, 19:23
|
|||
|---|---|---|---|
нужен ли с++.нет? |
|||
|
#18+
note...imho отсутсвие нормальных указателей в managed C++ делает идею "павного перехода" с обычного C++ бредовой. Придется весь код перелопачивать все равно. Много ли кода на C/C++, где обходятся вовсе без указателей? А у managed указателей я так понимаю ряд ограничений и они несовместимы с обычными поэтому. у нас много такого кода, потому что и в стеке массивы или в STL. и даже при плавном переходе всегда можно переходит на менедж если того требуется. Я вот не вижу проблем, поэтому мигрирую без особых проблем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=57&tablet=1&tid=2031334]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
68ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 207ms |
| total: | 363ms |
| 0 / 0 |
