Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / why friend functions / 7 сообщений из 7, страница 1 из 1
15.02.2007, 13:13
    #34333084
Paradoxx
Paradoxx
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
why friend functions
Привет всем !!!

Мучает вопрос, может даже и примитивный ;).

Почему во время перегрузки операторов предпочетают использовать friend func а не member func.
В чем плюс friend func ??
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.02.2007, 13:30
    #34333176
Unknowner
Unknowner
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
why friend functions
Сейчас книги под рукой нет, но если я не ошибаюсь, friend function используют при множественном наследовании классов...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.02.2007, 13:52
    #34333262
Голенков Владимир
Голенков Владимир
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
why friend functions
для операторов-членов первый аргумент должен быть строго самого класса, неявные преобразования не допускаются

в отличии от операторов-свободных функций
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.02.2007, 14:35
    #34333489
Paradoxx
Paradoxx
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
why friend functions
Голенков Владимирдля операторов-членов первый аргумент должен быть строго самого класса, неявные преобразования не допускаются

в отличии от операторов-свободных функций

Выходит, что во время использования операторов-членов, у меня всегда должен быть один параметер типо:
Код: plaintext
1.
2.
Test operator + (Test& Var) 
{     return Test(Var.x + this->x, Var.y + this->y) };
а ето нельзя (error C2804: binary 'operator +' has too many parameters)??
Код: plaintext
1.
2.
Test operator + (Test& Var1, Test& Var2)
{      return Test(Var1.nHour + Var2->nHour, Var1.nMin + Var2->nMin);	};

Я так понял, что всегда должен быть один параметер.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.02.2007, 14:42
    #34333528
Голенков Владимир
Голенков Владимир
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
why friend functions
выражение a + b в случае оператора-члена равносильно a.operator+(b)
а для свободной функции: operator+(a, b)

в этом и есть разница: аргумент a в первом случае должен быть строго типа класса, во втором случае (ежели не explicit) то может быть неявно приводим к типу класса
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.02.2007, 15:36
    #34333844
Paradoxx
Paradoxx
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
why friend functions
Спасибо !
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.02.2007, 16:26
    #34334103
MasterZiv
MasterZiv
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
why friend functions
Paradoxx пишет:

> Почему во время перегрузки операторов предпочетают использовать friend
> func а не member func.

Это не так. Для каких-то операторов применяются только member functions,
для каких-то - можно и так, и так.

> В чем плюс friend func ??

В том, что она симметрична по отношению к своим аргументам. Остальное кажись уже
сказали.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / why friend functions / 7 сообщений из 7, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение  
Полит. конфиден.  
созд. / загр.: 544ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=57&tablet=1&tid=2029444]:
 0ms
get settings:
 11ms
get forum list:
 19ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 192ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 53ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 245ms
total:  544ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]