Dimitry SibiryakovQlewerя раньше так и делал
И это - единственно возможный путь. Так уж работают современные компьютеры, видишь ли...
Ну почему же? Это не только не единственный, но и неправильный путь. Если проверять на "сохранилось ли в переменной начальное значение", то ты не сможешь отличить "да, сохранилось" от "нет, ползователь ввел новое значение совпадающее с начальным".

Правильный путь это проверять результат операции "присвоения". У первом топике Qlewer использует cin>> для ввода числа, отсюда и пляшем: открываем документацию на cin, узнаем что cin это потомок istream, октрываем оператор >> и читаем что он возвращает:
http://www.cplusplus.com/reference/istream/istream/operator%3E%3E/ Return Value
The object itself (*this).
When a value is being "extracted" it is not returned, but directly stored in the variable used as parameter.

Errors are signaled by modifying the internal state flags:

flag erroreofbit The end of the source of characters is reached during its operations.failbit The input obtained could not be interpreted as an element of the appropriate type. Notice that some eofbit cases will also set failbit.badbit An error other than the above happened.(see ios_base::iostate for more info on these)

Additionally, in any of these cases, if the appropriate flag has been set with member function ios::exceptions, an exception of type ios_base::failure is thrown.

И тогда ты будешь точно знать ввел пользователь фигню или что-то полезное в ответ на "Vvedite 4islo: ".