Dima TPS Попробовал SRWLOCK использовать по полной, т.е. сначала блокировка только на чтение, далее при необходимости блокировка на запись. В моем случае не помогло, т.к. при записи надо снять блокировку на чтение, поставить блокировку на запись , перепроверить что не было изменений между снятием и постановкой блокировки. Все эти манипуляции съедают всю экономию от параллельного чтения.
Выделенное - это известная особенность в СУБД, т.к. повышение блокировки с разделяемой до эксклюзивной очень сильно повышает вероятность deadlock. Именно по этой причине в стандарте std::shared_mutex не сделали возможность повышения блокировки shared_lock до lock, хотя в boost::shared_mutex эта возможность была.

Dima TВычитал у Рихтера что SRWLOCK работает быстрее чем CRITICAL_SECTION. Решил проверить.

Затестил на своей библиотеке акторов. Результат в млн. попугаев, т.е. млн. сообщений/сек.
Процессор Потоков CSx32 SRWx32 CSx64 SRWx64i7 3770K (4 ядра + HT) DDR3 8 39.5 38.7 39.9 42.2i7 6700K (4 ядра без HT) DDR4 4 30.7 31.2 29.5 29.6
x32/x64 - битность при компиляции.

Почти всегда SRWLOCK не хуже.


А какие результаты дают std::mutex C++11 (вместо CRITICAL_SECTION) и std::shared_mutex C++17 (вместо SRWLOCK)?
Если нет C++17, то можно использовать shared_timed_mutex C++14 (вместо SRWLOCK).

Dima TВася УткинА какие результаты дают std::mutex C++11 (вместо CRITICAL_SECTION) и std::shared_mutex C++17 (вместо SRWLOCK)?
Если нет C++17, то можно использовать shared_timed_mutex C++14 (вместо SRWLOCK).
Дополнил результат
Процессор Потоков CSx32 SRWx32 CSx64 SRWx64std::mutex x32std::mutex x64std::shared_mutex x32std::shared_mutex x64i7 3770K (4 ядра + HT) DDR3 8 39.5 38.7 39.9 42.2 25.5 28.8 37.7 43.0
Компилятор MSVC 2015. Второй комп пока под нагрузкой, не могу на нем потестить.

std::shared_mutex на x64 оказался быстрее SRWLOCK. Есть над чем подумать.
Делаете только lock() или shared_lock() тоже в std::shared_mutex?

Процессор Потоков CSx32 SRWx32 CSx64 SRWx64std::mutex x32std::mutex x64std::shared_mutex x32std::shared_mutex x64i7 3770K (4 ядра + HT) DDR3 8 39.5 38.7 39.9 42.2 25.5 28.8 37.7 43.0
Dima TВася УткинДелаете только lock() или shared_lock() тоже в std::shared_mutex?
только lock(), т.е. везде монопольная блокировка (как для записи).
Вообще странно, что на эксклюзивных блокировках std::shared_mutex быстрее, чем std::mutex. Судя по всему большинство времени один и тот же поток каждый раз захватывает блокировку и только изредка отдаёт её другому потоку - большую часть времени фактически получается однопоточное исполнение.