maytonНаложение - хитрая штука. Заглавная "Г" по разному накадывается на последующие буквы.
Хотя... действительно зачем рисовать "белым по белому". Какой-то алгорим прикидки длины
должен существовать.

Это не наложение. Это кернинг. И лигатуры.

miksoftMasterZivпропущено...


она равно такая же по классу - чтобы проверить, что ее можно выполнить, её нужно выполнить.
А вызов Api грубо говоря рисует строку белым на белом и считает длину.Полноценного рисования там не требуется. Достаточно пробежаться по строке и шрифту и просуммировать ширины символов с учетом их "наложения" (забыл как правильно этот термин называется).

Вот это и называется делитантский подход к проблеме.
miksoft, ты живёшь в прошлом веке растровых шрифтов.

Ещё раз, это сделать невозможно. Во-первых, нет понятия "ширина символа", все символы переменной ширины, и ширина зависит от кегля. Символ шрифта -- это набор кривых и программы, которая их рисует на экране.
С учётом заданной толщины шрифта, кегля, наклона и украшательств.

При чём тут опять же прослеживается аналогия с исходной проблемой -- на первый взгляд -- всё просто -- просуммировал ширины -- и готово. На самом деле -- задачу решить невозможно.

miksoftКонечную ширину конкретного символа в конкретных параметрах конкретного шрифта без рисования вычислить можно.
И суммировать нужно не просто так, с поправкой на кернинг (как мне тут уже уточнили).


На самом деле нельзя не нарисовав глиф.
Но даже если бы было можно -- бессмысленно.
И расстояния между глифами ты не знаешь, пока их не нарисуешь.

miksoftИ растровые шрифты тут ни причем, о них речи не было, прошу мне не приписывать.

Я не приписываю. Я предполагаю.
Ну ладно, это не очень важно всё.