Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Запись в стек или в кучу - что быстрее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovИзопропилв System/360 и потомках аппаратного стека нет, есть соглашения об использовании регистров Ну если так считать, то вообще нигде аппаратного стэка нет, просто команды CALL-RET используют один договорной регистр как указатель. Есть аппаратный стек. Есть. На наших любимых x86 стек как раз аппаратный. Там нельзя было использовать регистр SP ни для чего другого кроме как для push, pop, call и ret. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2014, 20:36 |
|
||
|
Запись в стек или в кучу - что быстрее?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
White OwlТам нельзя было использовать регистр SP ни для чего другого кроме как для push, pop, call и ret. В него можно было сделать mov ЕМНИП, т.е. для хранения числа он подходил. Интеловские парни просто решили не париться с микрокодом и сделали все команды так, чтобы они работали исключительно с фиксированными регистрами. А может им просто не хватило восьми бит опкода чтобы засунуть туда номер регистра и тип адресации как это сделали в DEC-е. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2014, 20:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=57&startmsg=38584517&tid=2019624]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
64ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 11ms |
| total: | 163ms |

| 0 / 0 |
