|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC Sharp mayton, Ну какие Райзе в потоках Заратустра не велит? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 21:36 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petrav, Я бы исходил из того, насколько критично будет использовать объект с дефолтными настройками. Но в любом случае надо как-то юзеру или клиентскому коду дать понять что инициализация прошла не так как ожидалась. Init вполне может бросить исключение, вполне рабочий вариант. Ну и добавить метод IsDefault. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 22:00 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Тут - вопрос смыслов. Что вернет конструктор. Конструктор не может вернуть недо-созданный объект. Помним RAII. Конструктор конфигурации - должен вернуть конфигурацию. Значит - безсмысленно возвращать конечный автомат который ждет вызова какой-то функции которая еще что-то будет делать типа init и прочее. Если вы - делаете так - тогда меняйте смыслы. Переименовывайте этот объект в парсер конфигураций. Вобщем как говорил кэп Врунгель - как вы яхту назовёте - так она и плывет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 22:05 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, Тут получается да, один объект порождает другой. Т.е. если совсем не смогли прочитать ini файл то можно вернуть нулевой указатель на объект с конфигурацией, если смогли прочитать только часть то можно сгенерировать развёрнутый эксепшен и дальше уже решать что делать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 22:13 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
L.Otujktd, Что значит не смогли прочитать? Отсюда и идёт вилка вариантов на миллион. 15 причин и 15 путей решения. Чё их все тут в топике обсуждать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 22:20 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Он в шапке пишет - "Философский вопрос..." ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 22:24 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, Ага. Вопросы философии которые нельзя применить на практике. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 22:39 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, У меня сейчас прога в систрее переключает раскладку клавы. Периодически при старте системы антивирус грохает её ini файл. Потом она грузится и печально пишет: "не найден файл настроек. Восстановить из копии"? Все логично, ясно и понятно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 22:43 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC Sharp mayton, У меня сейчас прога в систрее переключает раскладку клавы. Периодически при старте системы антивирус грохает её ini файл. Жалко, что этот антивирус при каждой загрузке ОС тебе не грохает все средства разработки как потенциально вредное и небезопасное в твоих руках ПО (разработки). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2021, 23:11 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petrav PetroNotC Sharp пропущено... +1 Как раз показывает что теоретический вопрос разбивается о практику. Если удалили ini файл, это не значит что мы должны застопорить ИС. И сообщить всегда можно все что угодно. Логика может быть такая, что если настройки не корректны или отсутствуют, то мы и не работаем. Потому что работа со значениями по умолчанию бессмысленна или даже вредна. petrav, Твое? Твою логику никто не понял. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 07:09 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Dimitry Sibiryakov Где-то в глубинах корпоративной сети стоит сервер на котором крутится Самая Главная База. Какие настройки ты пропишешь по умолчанию для подключения к ней? Пишешь Код: plaintext 1. 2. 3. 4.
Конструктор конфигов отрабатывает успешно. Не падает. Цель - достигнута. Опция успеха подключения к БД - это уже вторая задача и ее надо изучать отдельно от первой. Это то о чём я и говорю: дальнейшая работа бессмысленна. А иногда и вредна. Допустим в поле host у нас ошибка, IP записан так: 12.12.12-12. Запускаемся, отображаем MsgBox о том, что ошибка в конфиге. И заменяем IP на localhost. Пользователь думает: чё это было, дайка винду перезагружу. Перезагружается, а там уже localhost в настройках записано! И никаких ошибок уже не отображается. Он нажимает Connect. Ошибка. И теперь пользователь думает: сеть барахлит, дайка я отдохну пока они БД поднимают, ведь работа невозможна, все отдыхают. Вот зачем такое? :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 10:18 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petrav, >Допустим в поле host у нас ошибка, IP записан так: 12.12.12-12. == ошибки из воздуха не появляются. Файл ini это не мусора. Не можешь работать с ini бери субд или xml с валидацией по схеме. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 10:26 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petrav mayton пропущено... Пишешь Код: plaintext 1. 2. 3. 4.
Конструктор конфигов отрабатывает успешно. Не падает. Цель - достигнута. Опция успеха подключения к БД - это уже вторая задача и ее надо изучать отдельно от первой. Это то о чём я и говорю: дальнейшая работа бессмысленна. А иногда и вредна. Допустим в поле host у нас ошибка, IP записан так: 12.12.12-12. Запускаемся, отображаем MsgBox о том, что ошибка в конфиге. И заменяем IP на localhost. Пользователь думает: чё это было, дайка винду перезагружу. Перезагружается, а там уже localhost в настройках записано! И никаких ошибок уже не отображается. Он нажимает Connect. Ошибка. И теперь пользователь думает: сеть барахлит, дайка я отдохну пока они БД поднимают, ведь работа невозможна, все отдыхают. Вот зачем такое? :) Я тебе просто принцип показал. И IP адрес не имеет значения. Ты мог добавить свойство Код: plaintext 1.
И приложение будет пропускать попытку коннекта, сообщаяя пользователю что конфигурация еще не завершена. Как отображать - это другая тема, которая к топику не имеет отношения. Главная цель достигнута. Твой конструктор не падает. Ты ведь этого хотел? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 10:54 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, Когда это у меня конструктор падал? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 11:04 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Давай в начало вернемся. В твой самый первый филососфкий пост. Ты пишешь про бросание исключений из конструктора. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 11:15 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Давай в начало вернемся. В твой самый первый филососфкий пост. Ты пишешь про бросание исключений из конструктора. Исключение из конструктора — это не падение конструктора. Это не проблема. Это приём программирования: если объект не может быть создан корректно, то он и не создаётся. И соответственно в последствии не разрушается. В этом и есть вопрос: стоит ли этим пользоваться в подобных ситуациях. Не стоял вопрос: у меня конструктор падает, памагите. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 11:29 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petrav, Тебе вроде ответили несколько человек что есть практика гарантированно создавать объект. Ты им не поверил. Для упрямых говорят - сам себе ССЗБ... Я в детстве тоже не создавал и потом по всему коду был без настроек и на null проверял. ))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 11:40 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Насколько я помню Мейеса, исключение, выброшенное конструктором, исключает и вызов деструктора. Или модерновые плюсы стали настолько продвинутыми, что могут сами разобрать(ся) какие куски деструктора вызывать, а какие нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 12:30 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Basil A. Sidorov Или модерновые плюсы стали настолько продвинутыми, что могут сами разобрать(ся) какие куски деструктора вызывать, а какие нет? Нет, ничего не изменилось. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 12:48 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PetroNotC Sharp petrav, Тебе вроде ответили несколько человек что есть практика гарантированно создавать объект. Ты им не поверил. Для упрямых говорят - сам себе ССЗБ... Я в детстве тоже не создавал и потом по всему коду был без настроек и на null проверял. ))) Послушай, мой малограмотный дружочек, можно тебя попросить не отвечать на мои посты? Ну ты реально достал уже своим бессодержательным флудом. Модератор: Джентльмены. К порядку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 12:51 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petrav, Покажи, кто понял тут твои метания))))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 13:07 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Он спросил. Что предпочтительнее. Я думаю что оба варианта плохие. Но мне нравится более атомарный вариант класса конфигурации когда конструктор делает 100% подготовительной работы и не падает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 13:11 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, 1. Всем нравится когда конструктор не падает. Кроме ТС. 2. Из вопроса надо исключить подвопрос конфигурации. Тогда делай свои первый или второй вариант. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 13:16 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Basil A. SidorovНасколько я помню Мейеса, исключение, выброшенное конструктором, исключает и вызов деструктора. Или модерновые плюсы стали настолько продвинутыми, что могут сами разобрать(ся) какие куски деструктора вызывать, а какие нет? Они достаточно продвинутые чтобы вызвать деструкторы только тех вложенных/родительских объектов, конструкторы которых отработали нормально. И да, ответ на вопрос топика прост: если надо предотвратить создание объекта - используется исключение. Надо чтобы объект всегда создавался - не используется исключение. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 14:01 |
|
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Он спросил. Что предпочтительнее. Я думаю что оба варианта плохие. Но мне нравится более атомарный вариант класса конфигурации когда конструктор делает 100% подготовительной работы и не падает. Ваш вариант не слишком приемлем. 1) Грузятся бессмысленные дефолтные настройки. 2) Нужно следить что бы эти дефолтные значения не записались в ini файл. 3) При старте определённого функционала нужно следить не опирается ли он на бессмысленные дефолты? И если да — MsgBox и отказ. А если это дефолтное значение редактируется через GUI? Вот что выводить на форму? Бессмысленное дефолтное значение или ошибочное значение которое прочитали из ini? Зачем мы вообще заменяли на дефолты? Трудозатратно. С каждым значением возиться нужно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2021, 21:53 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=57&msg=40050272&tid=2017254]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
181ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 13ms |
total: | 294ms |
0 / 0 |