ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Отдельные статические мемберы для каждого наследника
9 сообщений из 9, страница 1 из 1
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40024349
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Опять хочется странного: объявить статическую переменную, которая была бы глобальной не
для всех наследников разом, а для каждого в отдельности. Что-то типа такого:
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
struct A
{
   static int i;
};

struct B: public A
{
   B() { i = 1; }
};

struct C: public A
{
   C() { i = 2; }
};

B b;
C c[2];

std::cout << b1.i << c[0].i << c[1].i;


И чтобы выводилось "1 2 2", а не "2 2 2".

PS: Да, можно было бы сделать А темплейтом и писать "struct B: public A<1>", "struct C : public A<2>", но надо как-то автоматизировать нумерацию.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2020, 19:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40024352
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
petrav
Участник
Dimitry Sibiryakov,

Странно даже то, что у вас конструкторы инициализируют статические переменные.

И это... Нужны отдельные статические переменные для наследников? Можно попробовать "странно рекурсивное наследование". Или вам нужна нумерация классов? Для чего если так?
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2020, 20:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40024355
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
petravНужны отдельные статические переменные для наследников? Можно попробовать "странно
рекурсивное наследование". Или вам нужна нумерация классов? Для чего если так?

Конкретно для второго примера. Чтобы массив наследников имел одну общую переменную, а не у
каждого свою.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2020, 20:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40024358
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
petrav
Участник
Dimitry Sibiryakov,

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
template <class Derived>
struct Base
{
    static int Value = 0;

    void doSomethingWithValue();
};

struct A: Base<A> {};

struct B: Base<B> {};



У всех наследников своя стат. переменная от предка. Я не знаю чем её инициализировать по сути задачи.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2020, 20:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40024366
Фотография Cerebrum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cerebrum
Участник
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
template <int Num>
struct A
{
   static constexpr int i = Num;
};

struct B: public A<1>
{
   
};

struct C: public A<2>
{
   
};



если нужно, чтобы предок был строго общий, то только через virtual/CRTP функционал
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2020, 20:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40024445
Barlone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Barlone
Участник
Dimitry Sibiryakov, точно нужны именно отдельные переменные? Может подойдет например map по typeid?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2020, 08:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40024607
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Barloneточно нужны именно отдельные переменные? Может подойдет например map по typeid?

Очень хочется чтобы синтаксис был именно b.i, а не i(b). И безымянные структуры.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2020, 14:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40025486
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
Dimitry Sibiryakov,

Шаблонный предок + статический мембер этого шаблонного класса + CRTP = кажется решит твою проблему.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2020, 09:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Отдельные статические мемберы для каждого наследника
    #40026688
kealon(Ruslan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kealon(Ruslan)
Участник
Dimitry Sibiryakov


PS: Да, можно было бы сделать А темплейтом и писать "struct B: public A<1>", "struct C : public A<2>", но надо как-то автоматизировать нумерацию.
макросом, с использованием чего-то уникального по типу __LINE__, попробовать?
...
Рейтинг: 0 / 0
11.12.2020, 08:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
9 сообщений из 9, страница 1 из 1
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Отдельные статические мемберы для каждого наследника
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=57&msg=40025486&tid=2017289]:
 0ms
get settings:
 11ms
get forum list:
 16ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 149ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 53ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 242ms
total:  495ms
созд. / загр.: 495ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]