C++ отлично рисует графику. Но не выводит. Это важный момент. Поэтому я тут месяц назад бегал с объяснениями, почему в плюсах можно сделать платформо-независимый быстрый и удобный GUI
там, оказывается, есть довольно неплохой поиск(в веб-версии). Ну и там добрые отзывчивые люди. Илья там немного выбивается из общей массы по количеству слов типа "идиот" на метр текста, но тоже исключительно из добрых, наставнических побуждений

я тут в свободное время немного поэкспериментировал на тему быстро запиливаемого GUI, вроде что-то получаться началось, я ещё немного поиграюсь и заведу тут тему для обсуждения, не пугайтесь.

Да, я немного неправильно выразился. Имел ввиду, что в плюсах очень удобно работать с графикой. Графика это что? Это набор байтов. И плюсы очень хорошо подходят для быстрой и удобной обработки больших объёмов данных, в частности - графики. Поэтому "рисовать" графику в плюсах можно. А вот выводить её на устройства - нельзя. Возвращаясь к тому сообщению, я считаю, что это очень важный момент по теме разделения данных, работы с ними и их отображения. Первые два пункта плюсы очень хорошо обеспечивают, и это два основных пункта.

Если про "выводить", то да, оно самое.
Где, кем, про что говорилось?
Потому что там уже совсем своя железка, на которой выполняется свой код, поэтому шейдеры отделились. И это тоже хорошо, потому что у тебя отдельно сами 3D, и отдельно обработка этих 3D, независимая от самого 3D. У тебя вершинные шейдеры могут гнуть любой подсовываемый объект, и никак с этим объектом напрямую не связаны.

Это ж про GUI речь? Всё так, если делать что-то типа Qt. Но у меня была идея сделать что-то маленькое, примитивное и без вывода/растра/рендера, но быстро. Если получится - может быть дальше что-то придумывать и развивать. Если не получится - ну я потратил пока не сильно много времени.

Про задумку: я хочу просто сделать иерархию объектов(контролов), в которую можно передавать события и получать ответную реакцию. Сейчас это нажатия мышкой, в ответ прилетает OnCommand с id.

Про кроссплатформенность: она получается автоматически, потому что там чистые плюсы.

Про скорость: будем считать это моей личной проблемой/заморочкой, что я не могу осилить Qt, чтобы быстро на ней разрабатывать. Поэтому решил придумать, как быстро лепить интерфейсы в плюсах с нуля и без Qt. Это если речь про скорость - именно про скорость разработки.

Или никто внимательно не читает, или я так плохо объясняю суть идеи?
речь про обработку этой иерархии.
сначала надо сделать, чтоб работало, и убедиться, что это быстро и удобно. Если так будет - тогда можно будет что-то обсуждать.
Ну вот нет, речь вообще не про графику. Графика там вообще отдельная независимая тема.
Может даже для них не сойдёт. Часто бывают задачи, на которые хочется потратить 1-2 часа максимум, и там есть окна с несколькими контролами. Хочется за 5 минут слепить эти окна и дальше заниматься самой задачей. Наверно, Qt умеет так делать, но мне, например, не хочется таскать за собой Qt ради маленькой прожки, да и я не знаю Qt.

Ещё раз, коротко: 1. Идея в том, чтобы сделать аскетичный UI, который можно воткнуть в проект за три минуты, не ставя ни какие библиотеки, воткнув 1-2 заголовка в проект, типа как с stl.
2. Графика - это отдельная опциональная библиотека. Можно рисовать самому. Вывод графики наружу и обработка событий - две вообще никак не связанных между собой библиотеки, это основная задумка.

Я сделаю 2 подхода: 1. когда есть свои окна. Например, я создал дефолтное Win32/MFC/OpenGL, там есть готовое окно. Или мне хочется создавать окна самому, а возиться с внутренностями мне лень. 2. когда окон нет, т.е. я хочу, чтобы библиотека сама мне нагенерила системное окно, на которых потом будут созданные мной контролы. Можно и так и так одновременно. Сами контролы можно создавать вручную, а можно загрузить весь слой из xml-ки. Можно и так и так одновременно и несколько иерархий на одном окне сразу.
Вот как сейчас выглядит окно "редактора" (50% от размера), "библиотека графики" занимает 20 строчек.

Нет, у меня всё проще(примитивнее)
Не знаю, первым делом хочу с виндой разобраться, а там посмотрим. Если не про графику - 1-2 заголовка хватит, да.

Нет, давайте пока забудем про WinAPI и GUI, пока речь идёт только про структуру UI.

Обычно все такие системы делаются "стопкой", внизу логика, вверху картинка. Вот я хочу сделать в виде двух независимых ветвей: одна - логика, вторая - картинка. И основная цель - логика.