Не, это очень частный случай, это наши конторские разработчики логина в wifi написали софт, который изначально работал под IE/Edge, а потом внезапно перестали их поддерживать. Но вышло "смешно".

Всё так. Но дело не в нём самом, а в его API и в том, поддерживают ли его разработчики конкретного web-приложения. Как я выше говорил, у меня несколько браузеров, просто потому что одни работают с одними приложениями, другие с другими. Я не знаю почему, могу только догадываться :) IE уже почти никто не поддерживает, поэтому в любом случае, какой-то сторонний браузер надо использовать, хотя в 10-ке уже вроде Edge стоит изначально, хотя мне его пришлось переставлять. На рабочем ноуте у меня стояло шесть браузеров, чтобы тестировать, как у меня выглядят страницы сайта, потому что иногда они выглядели по-разному. В интернете даже есть сервисы, которые по адресу генерируют снимки со всем браузеров, чтобы можно было убедиться, что с сайтом всё хорошо. В общем, пока тут всё очень динамично. Со временем, надеюсь, всё как-то стандартизуется, наладится.
Ну и, раз я начал, позвольте донудить до финала, мне не сильно импонирует система UI в вебе и средства её разработки и управления. Я, например, люблю сервлеты. Разумнее на каждый шаг нагенерить маленькие странички, чем тащить на клиента монстра в 30МБ, который в динамике будет на стороне клиента делать тоже самое, но всё равно полезет на сервер за данными. Но даже с сервлетами/CGI/ASP/JSP приходится городить не очень удобного монстра в коде, чтобы это потом стало страницей. Или приходится использовать шаблоны (вместе с движками, опять же) или ещё как-то. Нету удобной вёрстки форм. HTML layout был отлично запилен под свои нужны, его можно отлично использовать даже в десктопе, для показа информации и помощи. Но когда надо сделать что-то такое особенное, приходится лезть в атрибуты, а потом ещё убеждаться, что все браузеры их понимают и понимают одинаково(лет 10 назад так было, сейчас не знаю). А когда надо сделать сложный user interactive - ну тут надо или использовать готовые тяжёлые решения, или очень сложное своё городить.

А вот опять же интересно... кто им рассказал про одно окно? Веб всегда был постраничный.

Хорошо бы. Т.е. по сути, браузер станет мини-операционной системой?
почему последний? Это же будет как раз первый вагон?
Если это будет уже больше, чем просто веб, т.е. возможность поднимать некие "ноомальные" приложения в браузере, со всеми тремя кнопками от мышей, то было бы хорошо.
Вот! Я тоже очень быстро могу работать с растровой графикой в Win32. У меня есть куча самописных контролов. Мне это в десктопе быстрее сделать, чем в вебе. Это, наверно, плохо, потому что не тренд.
Вот! Это знаковый момент про существующие guide-lines при разработке UI в десктопах. Вот в web-е такого нет, это плохо. Пришла Win10, там тоже UI весь "поплыл" - это тоже плохо.
Вот! Это в тему правой кнопки в частности и продвинутого intractive с пользователями вообще.
Но это не для веба, это, как ты говоришь, для тонкого клиента, со своим API. Как-то так только. Либо вне веба, либо html править. А вообще интересная идея, кстати. Хм. Сделать тонкий клиент, со своим API, со своим UI, со своим No-HTML Чтобы вот тот весь огород, который городят JS-фреймворки для поддержания сносного UI - чтобы всё это было в самом клиенте.
Тема создания UI - отличная тема для программирования вообще и для плюсов в частности.