|
аллокация вектора
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: планета орков, г.Зверополис
Сообщения: 1 099 |
||
|
чё-то какой-то фиговый из тебя помощник
 |
||
| 01.10.2019, 18:18 |
|
|
|
аллокация вектора
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: планета орков, г.Зверополис
Сообщения: 1 099 |
||
|
Dima T, а тебя не затруднит съ*бать из моей темы и больше в мои темы не заходить?
спасибо. maytonполудух, ты изначально взял неверный вектор. Зачем нужно было идти в ассемблер? Ставки были подняты. Просто если ты задаешь вопрос по вектору - надо просто и честно задавать вопрос. И не писать собственных домыслов типа "такты" ... ну вот, в итоге уже двое-трое с темы асма срулили официально т.е. вы тему асма не тащите, а виноват я  такты тут не причём (я про них вообще-то отдельно уточнил) А свой вопрос я "просто и честно" обозначил сразу (а потом ещё 2 раза обозначил) - хочу увидеть, где там эта страшилка и единственный способ её увидеть это асм (как ещё то?!) вот окажется, например, что эти ваши "умные компиляторы" умные, только если вектор обозначен прямо рядом с циклом, а если в другом конце программы, то уже и не умные вовсе... Так ведь никто так и не ответил - "умный он рядом с циклом" или это асм "не тот". Полухин, например, говорит, что нет не умные... По 40000 постов набрали и всё мало им, лопнете же скоро У меня интерес к теме отладки, а к пустому флуду интереса нет. |
||
| 01.10.2019, 23:37 |
|
|
|
аллокация вектора
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: планета орков, г.Зверополис
Сообщения: 1 099 |
||
|
Aklin"пишите программы просто", и никакая оптимизация не потребуется.
насколько просто? Может и от метапрограммирования откажемся, оно сложное... То что "компилятору проще оптимизировать простой код" это я знаю. А у меня что, сложный код в первом сообщении? ёёёёёты совсем не понимаешь, что ли? Код: plaintext 1. Где ты тут увидишь работу аллокатора, если у тебя адреса только по 0x0000555555554bfa, а обращение к 0x555555554ccc идет. ахаха, да если бы я это мог читать как книгу и сразу всё понимать, полез бы я сюда? прикинь, да, я сейчас нахожусь где-то там, где ты был лет 5 назад и тоже не одуплял, зачем callq между двух hex-ов стоит и кто вообще такой callq  maytonУ тебя был вопрос? Вопрос. И Свои домыслы. И зачем-то дамп ассемблера. И Отладчик. Зачем? ну мне то позволительно, я же учусь затем, что асм не обманет. но я понял, что если есть сырцы, то проще залезть в сырцы, они тоже не обманут (главный посыл этой темы) |
||
| 02.10.2019, 13:54 |
|
|
|
аллокация вектора
|
||
|---|---|---|
Участник
Сообщения: 2 086
|
||
|
полудухAklin"пишите программы просто", и никакая оптимизация не потребуется.
насколько просто? Может и от метапрограммирования откажемся, оно сложное... То что "компилятору проще оптимизировать простой код" это я знаю. А у меня что, сложный код в первом сообщении? ёёёёёты совсем не понимаешь, что ли? Код: plaintext 1. Где ты тут увидишь работу аллокатора, если у тебя адреса только по 0x0000555555554bfa, а обращение к 0x555555554ccc идет. ахаха, да если бы я это мог читать как книгу и сразу всё понимать, полез бы я сюда? прикинь, да, я сейчас нахожусь где-то там, где ты был лет 5 назад и тоже не одуплял, зачем callq между двух hex-ов стоит и кто вообще такой callq maytonУ тебя был вопрос? Вопрос. И Свои домыслы. И зачем-то дамп ассемблера. И Отладчик. Зачем? ну мне то позволительно, я же учусь затем, что асм не обманет. но я понял, что если есть сырцы, то проще залезть в сырцы, они тоже не обманут (главный посыл этой темы) Товарищ. Я когда-то на асм собаку съел, один раз даже BIOS для компухтера написал. Так вот. Я дико рад, что мне это знание абсолютно не нужно. Я могу посмотреть, что там генерится, но не смотрю. Ну не нужно мне оно. Я понимаю, что тебе может быть интересно. Ну ты купи книжечку по асму, да разбирайся, там все в миллион раз проще, чем в С++. Но зачем через задний проход лезть? С++ для того и используют, чтобы без асма обойтись. |
||
| 02.10.2019, 14:16 |
|
|
|
аллокация вектора
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: планета орков, г.Зверополис
Сообщения: 1 099 |
||
|
maytonполудухзатем, что асм не обманет.
но я понял, что если есть сырцы, то проще залезть в сырцы, они тоже не обманут (главный посыл этой темы) Офигеть ты реверс-инжинер. А если-бы целевая платформа была ARM или Cortex? Там - другой ассемблер. Ты-бы тоже изучал другой ассемблер чтоб понять про то как работает прикладная библиотека std? Почитай кстати про LLVM просто для расширения кругозора. хакеры то как то выживают же, не? на ютубе кстати много кто асм расчехляет, интересно послушать, сколько они оттуда достать могут но, повторюсь, ваши посылы в сырцы я уже усвоил ёёёёёТоварищ. Я когда-то на асм собаку съел, один раз даже BIOS для компухтера написал. да ты СТРАШНЫЙ человек! ёёёёёЯ могу посмотреть, что там генерится, но не смотрю. Ну не нужно мне оно. а процесс профилирования то у тебя в разработке присутствует? кэш-промахи, туда-сюда... |
||
| 02.10.2019, 16:47 |
|
|
