PetroNotC Sharprdb_dev,
Дык ванговал же)))
Неужели не угадал?
Ну даай ещё раз.
В плюсах работают (обращение к объекту) со стрелками и точками.Нет такого в "плюсах"! :)
В "плюсах" доступ к членам экземпляра структуры или класса ничем не отличается от доступа к членам экземпляра структуры в Си и осуществляется оператором '.' (точка), а доступ к членам структуры или класса через указатель на экземпляр структуры или класса осуществляется оператором '->'. Операторы взятия адреса '&<instance>' и разыменования указателя '*<ptrInstance>' в плюсах точно такие же, как в Си, а всё потому, что C++ наследует синтаксис Си со своими дополнениями и некоторыми оговорками.

PetroNotC SharpА в Си со звездочками.
Или его величество СИНТАКСИС.
У тебя же выше и есть 2 варианта синтаксиса.
А ты спрашиваешь в чем разница.Иди учить матчасть!

egorychrdb_devА в чём разница между работой с указателями в Си и работой с указателями в С++? :)в Си сложно перегрузить оператор -> ))Это, наверное, потому, что в Си нет понятия методов структуры, а следовательно, нет и перегрузки этих методов. :)

PetroNotC SharpВверху 2 варианта кода. Покажи какой пишешь ты из двух.Мне без разницы! Но если используется доступ к множеству членов на большом уровне инкапсуляции, то для улучшения восприятия исходного кода предпочитаю "урезать", разыменовывая указатель в именованную ссылку, после чего использую точку.

PetroNotC Sharprdb_devпропущено...
Это, наверное, потому, что в Си нет понятия методов структуры, а следовательно, нет и перегрузки этих методов. :)стакан полуналитый или полупустой?Относительно используемого объема пространства правильнее писать "заполнен на 50% объема" или "используется 50% объема стакана". :)

egorychrdb_devпропущено...
Это, наверное, потому, что в Си нет понятия методов структуры, а следовательно, нет и перегрузки этих методов. :)ну, эмулировать то можно, указатель на функцию запихай в структуру, вот тебе и метод) а вот перегрузки в Си нет, поэтому для Си код ( *it )->DeviceCreated(); и it.DeviceCreated(); эквивалентен, а в плюсах может быть и нетОткуда функция DeviceCreated() будет знать - для какого экземпляра объекта она вызвана и зачем пихать в структуру указатель на эмуляцию "невиртуального метода", увеличивая размер структуры? Даже C++ так не делает. Просто определяем "bool DeviceCreated(struct MyStruct*)" и вызываем DeviceCreated(it), а если делать эмуляцию виртуальных методов, то в результате придётся писать вызов в виде: