Dima TДля буфера лучше std::vector<char>


Я конечно мож и джуниор (судя по моим вопросам ибо оотсутствие вопросов сделало бы меня экспертом)

Но подобный бред даже комментировать не хочу

Dima Tsemen.s.semenпропущено...


Я конечно мож и джуниор (судя по моим вопросам ибо оотсутствие вопросов сделало бы меня экспертом)

Но подобный бред даже комментировать не хочу
Почему? Массивы в С++ это не то же что в высокоуровневых языках.

Угадай что будет:



Потому что как мне потом vector<char> передать как char * ?

semen.s.semenDima Tпропущено...

Почему? Массивы в С++ это не то же что в высокоуровневых языках.

Угадай что будет:



Потому что как мне потом vector<char> передать как char * ?

Ах да

vector.data()

Все равно криво выглядит

NekZsemen.s.semenпропущено...



Да можешь одно и тоже не повторять

Вы начали задвигать что Страус сказал что использовать чар буферы не по понятиям и надо юзать стринг - дескать там ССО
И вообще мой опен соурс некачественный


Теперь ты юлишь тролишь и нашел юз кейс где буфер нужен

Так ли неправ был Руслан ?


Каверзные задачки, нелогичная самоопровергаемая предогенерация и отсутсвие идей, разве не этим отличается современный программист - который не написал ничего серьезного акромя корпоративного овна и забитых духов на интервью ?
Семён Семёныч, я говорю о том, что нужно ставить здравый смысл во главу угла и не уподобляться Базисту.
Так-то ты массивы и чисел вместо std::vector'а можешь заменить, скажем, на std::unique_ptr<int[]>. И ничего этим не выиграешь, но цена поддержки
подобного кода, например, когда захочется часто дописывать в конец существующего буфера, тебе придётся его вручную каждый раз реаллоцировать,
а в случае вектора ты бы мог его просто заменить на std::list/forward_list в одном месте, конечно, если ты ещё и теорию алгоритмов знаешь хотя
бы на базовом уровне и помнишь про кэши процессора.
Вопрос цены поддержки кода и его качества.

Ты Юли

Полудух заявил что Страус сказал что в С++ чар буферы не юзают

Это бред и неправда

что там можно, алгоритмы и кешы это вообще поток очередного бреда не имеющего отношения к начальному диалогу )))

NekZsemen.s.semenТы Юли

Полудух заявил что Страус сказал что в С++ чар буферы не юзают

Это бред и неправда

что там можно, алгоритмы и кешы это вообще поток очередного бреда не имеющего отношения к начальному диалогу )))
В общем, парнишка, ты невменяем. Удачи в программировании на C++ ;-)
С такими фичами никто с тобой не захочет работать, т.е. собеседование по плюсам ты провалишь с треском.

Очередной бредогенерируемый поток с целью меня принизить что говорит о твоей умственной отсталости

Полагаю что с тобой там работают подобный братья по разуму - не дай бог с тобой пересечься

И тебе удачи, парнишка.

Dima Tsemen.s.semenпропущено...


Потому что как мне потом vector<char> передать как char * ?
Легко


Правда внутри foo() не будет никакого контроля выхода за пределы buf.

См ранее - я уже и без этих хаков показал как это делается

Трактат (Разговор с корпоративным программистом)

* Чем отличается стек от кучи ?

* Какой еще стек ? Там же есть вектор

* Брррр какой вектор мы говорим про execution stack

* Ты че я знаю про execution stack я просто читал Страуса там говорили про std::string - ты вообще про SSO читал ?

* Читал

* Ну тогда в чем разница между

char* buffer = "Hello World"
и
char buffer[] ="Hello World"

Уже чувствуется логика диалога

* Не знаю

* А я знаю (да пофигу что разговор вообще не об этом был)

* И так как я это знаю то получи

Вектор, Кеш локалити процессора, (Че я там еще на интервью то применяю обычно чтоб этих даунов мочить)

* Ты тролль и и юлишь

* Чего ? Да как ? да .. Да с тобой вообще никто работать не будет - ты невменяем.


Нет братец - это ты невменяем.

Anatoly Moskovskysemen.s.semenСтраус сказал что в С++ чар буферы не юзают

Ну вообще-то, все фичи С - это тоже С++.
Просто в большинстве случаев они не нужны и усложняют код программы, т.к. есть более высокоуровневые С++ конструкции.
А когда нужны - например для скорости - то применяйте себе на здоровье.

А чтобы джуны которые не шарят в разнице межу низким уровнем и высоким, не плодили бессмысленно сложный код на голом месте, существует код ревью, юнит тесты, стат анализаторы и прочие палки для битья по шаловливым рукам.
Для сеньоров кстати все те же палки нужны, т.к. там другая история - горе от ума (например написать интерпретатор языка, когда надо было просто сложить два числа). И поэтому их тоже надо контролировать.

Итого получаем джуна - который пришел в проект.

У него еще работает голова, нет злобы на окружающих - он только недавно решал дифуры в универе и вполне себе решал.

Попадает он на проект - а там сидят перцы с отбитой ревьюингом головой после 5 летней дедовщины

Разумеется в переговорке за это время эти дедушки чего только не наслушались

И что если будешь тут сильно вякать с тобой никто не будет работать
И завали ;;;; - тут лучше тебя все знают

Короче мозг джуну отбивают только так

И превращается он в еще оно подобие программиста

Мозг набит каверзными вопросиками (ибо только они позволяют хоть как то себя защитить)

Голова набить не умением писать софт - а социальными скилам по отбиванию от маразма на ревью

Перед кодированием мозг не думает о качестве - он думает об std::string и SSO - когда зачастую это нахрен не надо и достаточно организовать char[] на стеке

Вообщем чему угодно учат кроме одного - как думать и писать хороший и качественный софт.

NekZsemen.s.semenВообщем чему угодно учат кроме одного - как думать и писать хороший и качественный софт.
Кстати, ты уже нашёл галерукомпанию, которую искал полгода назад ?

Зачем.

Если я могу без Вас гениев спокойно работать и развиваться.

Я в Яве через такое же гуамно прошел.

Ну и где эти клоуны которые меня поначалу также чмырили.

Сидят на проде уамно из одной ямы в другую перекладывают.

А моим софтом люди в мире пользуются.

NekZsemen.s.semenА моим софтом люди в мире пользуются.
Можно ссылку на твой софт чтобы без регистрации и SMS?

Нет.

Anatoly Moskovskysemen.s.semen,

Это вы перепутали с бухгалтерией в жэке - это там обычно интриги и подсиживание ))

А про талантливых джунов, которым деды мозг выключают - это смешно было, продолжайте.

Не выключают - а наоборот включают.

И джуны начинают понимать фишку этого долбаного айти.

И если не совсем идиоты - держутся подальше это подобной дедовшины и развиваются среди умных людей.