semen.s.semenmaytonЭто не выпад. Я просто прошу вас быть чуточку скромнее в форуме.


Да как бы я весьма тут скромен

Вы почитайте контекст обсуждения с Русланом

Он мне мягко намекает что смысла в С++ идти нет - так как уровень будущих коллег мягко говоря ожидается невысоким

Как мы выяснили ряд людей не понимает что такое стек и думает что это STL коллекция в контексте нашего обсуждения

Я его успокоил и сказал что у меня большой опыт работы с идиотами

При это я не называл идиотами никого из присутствующих.

Я Вас тоже призываю не быть столь мнительными.
Ну вот и отлично. Договорились.

полудухmaytonВ этих условиях если не брать во внимание детерминизм отклика а только пропускную способность
то С++ или Ассемблер не будут иметь особого преимущества перех PHP или прочего.
кстати, касательно откликов, там ради только отклика уже стоит смотреть в ту сторону )
если имели удовольствие кликать по сайту, написанному на C++, там примерно как в комп-игре отклик, а не как обычно в браузере
клиенты обязательно заметят эту особенность именно вашего бренда
конечно, если сам контент говно они не оценят, но если всё на уровне, это будет жирный плюс
когда сайт работает мгновенно, это всегда ценится
Если вы нарисуете временнУю диаграмму сетевых событий (сетевой пакет ушел на сервер обработался
и вернулся отклик) и событий на уровне application-server
то может оказаться что сайт написанный на С++ не имеет особо ярко выраженных преимуществ.
Игровые серверы по большей части пишутся на разном бутерброде из технологий. В том числе Netty.
А если брать во внимание принципиальный недетерминизм сетевых лагов - ситуация становится
еще более странной. Вы можете потратить много усилий но получить ту-же гистограмму отклика.

Беря во внимание также клиента который может быть написан на браузерных WebGL/Unity мы получаем
еще более "случайную" модель.

Вообщем факторов влияющих на конечный отклик (как и на ощущения пользователя игрока) гораздо
больше.