У Сёмы опять желчь в голове. Ну да, теперь ему GC не понравился. Надо ведь хоть за что-то цепляться, ага.

Сёма, пойми, софт грамотно писать надо, а не как ты. Понимаешь разницу? Скорее всего не понимаешь...

В общем на Java можно абсолютно всё, а Сёма просто упёрся, но это с ним часто бывает, в других ветках он на десятки страниц разворачивает холивары. Характер вздорный, понимаешь...

maytonНасколько я разбираюсь в задачах интеграции. Не существует такой постановки где вам надо будет что-то критографическое разрабатывать на голых сях. 99% этого сегмента как правило уже разработаны и оптимизированы.
Вообще всю криптографию вокруг Х509 реализовали на Java. Но отчасти по привычке, отчасти из-за требований фсб, отчасти ещё по какой глупости, кошерной считается нативная либа. А к этой либе потом нужна обвязка, что бы можно было работать из той же Java, ну или ещё откуда. При этом опять же что-то конвертируют, что-то подкручивают, какую-то логику туда впихивают. В целом получается некоторый заметный кусок на сях, и это помимо собственно либы.
maytonИ есть у меня большие сомнения что бизнес придет и скажет - ану давай выкати нам очередной быстрый майнер.
Они хотят денег. И всё. Далее есть цепочка - реклама очередного дерьмо-блок-чейна, вливание денег купившихся инвесторов, навар на всех видах сервисов и игра на плавающем курсе с полной информацией о спросе и предложении = профит. И здесь бизнесу плевать на майнер или ещё какие слова. Им тупо надо, что бы работало. Как - они не знают. И знать не хотят. Поэтому они идут на рынок и покупают готовое решение, которое есть возможность допилить по себя. С нуля они не покупают, поскольку без понимания обычно это всё превращается в разорение. А готовые решения как раз на сях. Вот и ниша для сишных прогеров.
maytonА вот написать сопряжение. Чтоб банковские системы доступались к API транзакций биткоина или эфириума через микросервисные шлюзы написаные черт-ти-на чём типа Python, C#, Go, Ruby. ...e.t.c. Вот это да.
Сопряжения - это часть системы. Там по сути целая биржа, плюс торговые терминалы, плюс да, вся обвязка для переливания из виртуала в настоящее бабло и обратно. Но поскольку решение от мифического Сатоши было на сях, очень велика вероятность, что заплатят за разработку именно на сях. Тут чистая психология и некоторый расчёт вероятностей. Психологически проще взять проверенное решение. Ну и вероятность провала в деле "по новому" тоже приличная. Хотя весь это субъектив зависит от того, кто попадётся под руку всем этим инвесторам. Попадётся заядлый синяк - всё, будет система на сях. Попадётся Java-кодер - будет толстое решение с сишными переходниками в виде JNI. И что интересно - кто-то более вменяемый архитектурно здесь не нужен. Потому что система всё же как-то да будет работать. А устоявшихся критериев для сравнения почти нет, да и информацию о системах конкурентов не так просто получить. И ещё сложнее получить данные о затратах на создание конкурирующих систем. При этом инвесторы оперируют минимум десятками миллионов, и на таком фоне лям-другой баксов на разработку - никакой разницы не делает. Инвестор, может, и не против сэкономить лям зелени, но он тупо не знает, а возможно ли это, не с чем сравнивать, знаний нет, а бабло есть - чего париться?