izumNaBormaytonпропущено...

Зачем так грубо?

Извиняюсь если обидел, возможно я шуток не понял. Но если прочтешь свои предыдущие ответы здесь, может и не покажется так грубо.
Извиняю. Но и ты близко к сердцу не бери. Матросы - они шутку
любят. А кто шутку не понимает - тот летит за борт...

Dimitry SibiryakovmaytonЧтобы создать веб-приложение - вы должны создать 1 грёбаный файл в 1 месте httpHome
или wwwroot (не помню чортов склероз). И все! Вдумайтесь в это.

Вот только это не монополия пых-пыха. Этот грёбаный файл, если лежит в нужном месте, может
быть и тупо bash-скриптом, запускающим штатный консольный клиент СУБД для получения из неё
данных. Поскольку, как я уже сказал выше, всё, что летит с уэб-сервера на клиента, это
HTML текст и всем сугубо всё равно как он формируется.

100%. Я и хотел добавить про bash, perl, python... но главный месседж в том что хорошая
идея - она не должна быть по "фарисейски" окружена слоями всяких WEB-INF,
и прочим шлаком.

В идеале, современная ОС должна поддерживать паблишинг веб содержимого автоматом.
Скопировал файлик. Пускай даже html. Прописал <%....%> и любой свой любимый ЯП.

Микросервисы, Rest и многоуровниевые бэкенды идут отдельной категорией. Они конешно умнее и может
даже быстрее но они проигрывают в концепции. А концепция должна быть простой. 1 файл - одна публикация
в ендпоинте веба. Одна URL. И никаких бл..дских сервлетов портлетов ИИСов и ДжБоссов.

Это энтерпрайзный тухляк который создавался только чтобы усложнить кастомеру понимание
объема работ. Конечному пользователю по большему счету все равно что по ту сторону браузера.
SpringBoot или PHP.

Basil A. SidorovmaytonВ идеале, современная ОС должна поддерживать паблишинг веб содержимого автоматом.Не должна. Мы уже живём в информационной помойке и не надо дополнительных испражнений.
Интернет вещей брат...

Basil A. SidorovmaytonИнтернет вещей брат...Тем более - не каждая кухарка должна управлять государством.
Куда-то нас понесло в глубокий off.