ну яНубикКонкретный
- всё нормально.

Формально говоря, это тоже ненормально, потому что после взятия char *ch = ... сам объект str уже не используется.
Возможно, используется дальше по реальному коду откуда было взято, но в приведенном фрагменте - нет.
Корректно так:

ShowMessage(str);

или

ShowMessage(str.c_str());

Или сделать фейковую функцию использования

void fake_use(void*p){};

AnsiString str = Edit1->Text;
char *ch = str.c_str();
ShowMessage(ch);
fake_use(&str);

Это требование компилятору чтобы он гарантированно держал объект str живым в течении выполнения ShowMessage.
Во, спасибо, объяснили! А иначе сборщик мусора удалит str раньше окончания code-scope, или кто?

ну яВася УткинА иначе сборщик мусора удалит str раньше окончания code-scope, или кто?
В С++ нет сборщика мусора, в нем компилятор вызывает деструкторы, когда объект либо выходит из области видимости либо когда компилятор видит что он не нужен, но со вторым вариантом ситуация неоднозначна, на усмотрение компилятора. А использованная им память может быть потерта внутренними служебными операциями или другими объектами, или кем-то из других потоков.

В принципе, возможен код, который корректно работает но при очередной сборке взял и перестал:

{
TLockObject lock(resource)
операции с лоченым ресурсом
}
где конструктор ставит и деструктор снимает блокировку.

Тут компилятор может как удержать объект lock до конца блока {} так и убить перед первым же оператором после объявления TLockObject lock.

В общем, критерий всех тестеров "а у меня работает" еще не критерий корректности для программистов, оно может и перестать работать при очередной компиляции ))))
Т.е. в C++11 объекты RAII-блокировок std::unique_lock и std::lock_guard не гарантируют, что они будут существовать до конца code-scope, т.е. могут в любой момент быть уничтожены и следующий код не гарантирует потоко-безопасность и правильную работу?
Вы пробовали связаться с комитетом по стандартизации C++ и объяснить Страуструпу, что предлагаемый им принцип RAII-в общем не работает?
http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lock_guard