Siemargldbpatch..бред про ХММ убран...
...а тут ты передаешь over 98 байт, и спрашивается в задаче, кто ССЗБ ? Будь как все, передавай указатель на свою копию в стеке, конечный эффект будет такой-же.Я и передаю по указателю. Какая разница, если выравнивание навернуто.

Так так, похоже про thread.join() я соврал - у меня было больше потоков, чем я думал - корректно работает.

бред про XMM? ну ну.

а так, ты там выше писал дословно:

> Структурка передается параметром чужим функциям и соответственно, чувствительна к выравниванию

про указатель ты там ничего не писал. путаешься в показаниях?
в остальном - ты опять, в 25 раз СЗЗБ. кто мешает выровнять структуру вручную, накидав туда dummy полей нужных длин и типов?

Siemargl1)Полный бордель внутри каталога gcc
И? Кто тебе виноват, что ты используешь кривую и неродную систему, с оберточным костылем?
Пересаживайся на Linux, где gcc мейснтрим, там будет тебе феншуй по полной

Siemargl2)
Windows Windows Windows


Siemargl3)Статическая сборка как минимум под Windows потребует
Ну что за детский сад, штаны на лямках!

Под Windows есть clang/C2 в составе MS VS 2015, если так уж сильно хочется последних C++ ништяков.

Какой смысл сидеть и колоться об реально никем не поддерживамую платформу?

Siemargl4)Одна и так же версия компилятора, с одинаковым makefile порождает библиотеки разного размера, если компилить под Win и под Lin.
Страшно брать и линковать с разных мест сборки, но вроде работает.

Вообще жесть. Ты поди и про отличия в ABI еще не почитал нигде?
https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions#x86-64_calling_conventions

Ах ну да, про XMM регистры было зачтено за бред, я забыл :):)

Может стоит в Java мир уйти, там-то ничего не отличается?

Siemargldbpatchпропущено...

И? Кто тебе виноват, что ты используешь кривую и неродную систему, с оберточным костылем?
Пересаживайся на Linux, где gcc мейснтрим, там будет тебе феншуй по полнойНесмотря на то, что я в 96% случаев пользуюсь MingGW, вполне в состоянии посмотреть и в "родной" системе (под рукой Ubuntu14):
include находим в /usr/include, но
часть лежит в /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/include
бинарники лежат в /usr/bin, но
cc1 и cc1plus лежит в /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/
И? у тебя в системе может стоять одновременно и 4.8, и 5.3.

Как нужно разделять, озвучишь?

И тебя что, заставляют в makefile эти пути вручную прописывать? Да неужели?

SiemarglАга, Clang под Windows только вышел, никем не используется (а еще он в CBuilder10 есть).
И уровень поддержки там отличается от gcc. /sarcasm
где там? в clang или msvc?

насколько я знаю, в ms поддержка очень оперативная, с ними реально приятно работать


SiemarglКроме того, я часто пользуюсь кросс-компилятором, где выбора у меня просто нет.
тем более странно сидеть под виндой. кто мешает взгромоздить актуальный linux в одну из систем виртуализации?
там даже есть интеграция с visual studio, есть плагин соотвествующий (вернее пара - свой и wingdb) - сидишь в нормальной IDE
отлаживаешь линукс процессы, красота


SiemarglПро XMM в привязке к передаче параметров-структур и действительно бред.
Нет не бред, структура (не указатель, а структура целиком) длиной до 16 байт при передаче упаковывается в 128 битный регистр, известный факт-фича.

Но ты тогда не смог пояснить, что передаешь именно указатель, и кто тебе виноват?

SiemarglABI тут ни при чем, целевой таргет одинаковый, как и версии компилятора.

про кросскомпиляцию ты ничего не говорил, тут за тебя всегда должны догадываться?

а так, в мире существует еще и link time optimization, версии линкера тоже одинаковые, и у компиляторов, прям тютелька в тютельку, и номера релизов вплоть до номеров ревизий совпадают и собраны они из единого репозитория?

Siemargldbpatch,

Читать ты не умеешь, по делу сказать тоже не можешь. Так что отвечать тебе смысла не вижу.

ты плакал что размеры бинариков собранные отличаются при кросскомпиляции (как мы выяснили потом) под разными хост платформами.

тебе задали простой вопрос - совпадают ли версии компилятора и линкера. и библиотек (код из статичных библиотек очень даже может инлайниться).

и знаешь ли ты про LTO

вместо этого ты развесил обиженно губы, аки девочка какая-то.

видно ты и про LTO не в курсе, и как версии срававать - тоже не знаешь. смешно, кисо обиделось.