Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexey.OsSashaMercuryпропущено... "ключевые отличия" состоят в том, что вы пытаетесь сравнить скрипку и гитару Правильно. И теперь мы знаем: Гитара больше, а у скрипки 4 струны! Цель исследования достигнута! :) Теперь мы знаем, что C++ хорошо, но нужно чтобы руки откуда нужно росли и соответственно квалифицированных высокооплачиваемых разработчиков найти, которых мало, потому будем играть на гитаре ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2016, 21:37 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С++ и C#. На С# многое проще и удобней. Полагаю, оптимальный вариант для большого проекта совмещение С++ и C# в одном флаконе. Тем более, С++ разрешает (даже предлагает) NET-включения в свой код, что делает его взаимодействие с кусками проекта C# (COM, NET-DLL, скажем) делом оч. несложным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 14:11 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexey.OsРешаем, какой инструмент разработки выбрать Visual C++ или Visual C# Какой-то странный вопрос. А в какой области проект планируется создавать? Если это, к примеру, видеоплеер какой, мессенджер или утилита для бекапов - это одно. Если очередное творение вида "2С ERP 4.0 для SMB" - то совсем другое. А так - есть еще такой вопрос, как наличие(доступность), качество, производительность и стоимость на рынке труда специалистов, в последние годы именно он определяет выбор платформы. Alexey.OsНапример, C# требует .NET. Что здесь хорошего, а что плохого? .NET уже жестко встроен в Windows, который уже практически невозможно удалить, потому вопрос этот неактуален. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 15:47 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что вы вообще тут C# обсуждаете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 17:06 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbpatch... Alexey.OsНапример, C# требует .NET. Что здесь хорошего, а что плохого? .NET уже жестко встроен в Windows, который уже практически невозможно удалить, потому вопрос этот неактуален. В какую именно Windows "встроен" .NET, и какой версии? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 17:08 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товарищ старший сержантdbpatch... пропущено... .NET уже жестко встроен в Windows, который уже практически невозможно удалить, потому вопрос этот неактуален. В какую именно Windows "встроен" .NET, и какой версии? https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb822049(v=vs.110).aspx Еще на википедии есть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 19:04 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglТоварищ старший сержантпропущено... В какую именно Windows "встроен" .NET, и какой версии? https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb822049(v=vs.110).aspx Еще на википедии есть Вот и я о том же: на разных Windows - разный набор версий "встроенного" .net. На Win10 (например) "изкаропки" - только версия 4.6.*, все остальные (предыдущие) - ставить нужно. Если программа разработана для .net 2.0, то она в 3.5(например) не запустится. Версии несовместимы: сделано так. Если у тебя две проги - для 2.0 и для 3.5 - то на компе должны быть установлены оба набора библиотек. Причем, часто несовместимы и на уровне исходного кода: некоторые методы добавлялись в одной версии, потом убирались в других. Короче, когда человек заявляет: dbpatch... .NET уже жестко встроен в Windows, который уже практически невозможно удалить, потому вопрос этот неактуален. - он либо лукавит, не понимает, о чем речь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 20:09 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товарищ старший сержантЕсли программа разработана для .net 2.0, то она в 3.5(например) не запустится. Версии несовместимы: сделано так. Ух ты! Сообщи это в миктософт, а то они и не подозревают: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff602939(v=vs.110).aspx Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 20:58 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov... Ух ты! Сообщи это в миктософт, а то они и не подозревают: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff602939(v=vs.110).aspx "Не подозревают", да-да. И пишут в конце: "...а если вы все равно не получается запустить - помните, что .net framework 4.5 может работать параллельно с другими версиями": По твоей ссылкеIf you cannot find a suitable workaround for your issue, remember that the .NET Framework 4.5 (or one of its point releases) runs side by side with versions 1.1, 2.0, and 3.5, and is an in-place update that replaces version 4. For apps that target versions 1.1, 2.0, and 3.5, you can install the appropriate version of the .NET Framework on the target machine to run the app in its best environment. For more information about side-by-side execution, see Side-by-Side Execution in the .NET Framework. - фактически, при инсталле .net приложения (например, при установке IDE RAD Studio 2007 в Win7) - грузится подходящий .NET Framework. Тот, под который это приложение разрабатывалось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 21:36 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov, и да, конкретно 3.5 "включает" в себя 2.0. Пример я привел не вполне удачный. Но - 3.5 не включает 1.0 и 1.1... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 21:41 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товарищ старший сержантSiemarglпропущено... https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb822049(v=vs.110).aspx Еще на википедии есть Вот и я о том же: на разных Windows - разный набор версий "встроенного" .net. На Win10 (например) "изкаропки" - только версия 4.6.*, все остальные (предыдущие) - ставить нужно. Если программа разработана для .net 2.0, то она в 3.5(например) не запустится. Версии несовместимы: сделано так. Если у тебя две проги - для 2.0 и для 3.5 - то на компе должны быть установлены оба набора библиотек. Причем, часто несовместимы и на уровне исходного кода: некоторые методы добавлялись в одной версии, потом убирались в других. .... Советую дилетантские заявления оставить для фельфийского форума. Подучишься, приходи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 22:07 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglТоварищ старший сержантпропущено... Вот и я о том же: на разных Windows - разный набор версий "встроенного" .net. На Win10 (например) "изкаропки" - только версия 4.6.*, все остальные (предыдущие) - ставить нужно. Если программа разработана для .net 2.0, то она в 3.5(например) не запустится. Версии несовместимы: сделано так. Если у тебя две проги - для 2.0 и для 3.5 - то на компе должны быть установлены оба набора библиотек. Причем, часто несовместимы и на уровне исходного кода: некоторые методы добавлялись в одной версии, потом убирались в других. .... Советую дилетантские заявления оставить для фельфийского форума. Подучишься, приходи. Ладно. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 22:50 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товарищ старший сержантdbpatch... .NET уже жестко встроен в Windows, который уже практически невозможно удалить, потому вопрос этот неактуален. - он либо лукавит, не понимает, о чем речь. Специально для тебя: https://blogs.msdn.microsoft.com/astebner/2007/03/14/mailbag-what-version-of-the-net-framework-is-included-in-what-version-of-the-os/ Ишещь в тексте фразу "and it is installed by default", много думаешь, начинаешь понимать, о чем идет речь ;) Попробуй, это не так болезненно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2017, 12:44 |
|
||
|
Visual C++ vs C#. Надо сравнить перспективы.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товарищ старший сержантЕсли программа разработана для .net 2.0, то она в 3.5(например) не запустится. Версии несовместимы: сделано так. И? ты еще .NET 1.1 вспомни. Версия 2.0 выпущена в 2005-м году, 3.5 - в 2007-м году. А давай еще поговорим про NTVDM, что он не совсем совместим с 6.22? Если вы 10 лет не чухались с вопросом перекомпилировать свое поделие, кто виноват? В остальном - не умеете, не беритесь. Никто setup.exe с зависимостями не отменял, равно как и запускатель, проверяющий установленные компоненты нужных версий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2017, 12:50 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=marko&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 724ms |
| total: | 904ms |

| 0 / 0 |
