kealon(Ruslan)nojavaты путаешь понятие "уже предусмотренные типовые случаи, шаблоны" и
"случаи, которые будут определены как типовые"

разница между тем, кому вменяются уже разработанные инструкции, и тем, кто эти инструкции разрабатывает и продумывает - все-таки есть.

или нет?

бгг
я бы не делил это так чётко, у программистов тоже очень много инструкций

ты опять ничего не понял.

изначальная моя фраза имела смысл примерно следующий:

"разработчикам библиотек нужно думать о конкретных примерах применения своих изделий, а не пытаться решать некие выдуманные гипотетические абстрактно-всьеобъемлющие сценарии".

многие не озадачиваются подобным, а пишет свои API в безумном подражании ранее уже написанным.
в результате чего задача вида, к примеру, "сходить в базу данных", "распарсить XML/HTML/JS" превращается в некий адов
квест с 100 строками предварительных и, что самое смешное - еще и заключительных приседаний (объяви, задай 100 опций, подсоединись, подготовь, открой, обработчики ошибок на все это..... закрой, закрой, почисть, закрой).

хотя на самом деле все что нужно разработчику - это блин просто получить строковое значение из базы данных и получить дерево токенов (соотвественно, из которого можно сразу дернуть нужную строку) - всего одну строчку кода он должен написать, а не 100.

так понятнее?