Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Простейший код. Передаем строку как структуру из указателя (64 бита, это важно), и 32 битные длину и емкость. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Суть вопроса - MSVC был замечен за оччень хитрой оптимизацией. Он эту str_t data запаковал в XMM0 регистр Код: plaintext 1. 2. т.е. использовал SIMD регистры для передачи 16-ти байтового параметра. а вот GCC за таким не был замечен. Вопрос - где можно почитать про такую хитрую оптимизацию MSVC, и как заставить GCC делать такое-же? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 14:50 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MS VC этой неотключаемой оптимизацией очень сильно гадит 18816450 Скорее всего в GCC по дефолту отключено использование SSE и надо как-то включить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 14:58 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nojava, __m256 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 15:03 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nojava, какая у тебя интересная жизнь, я даже завидую! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 15:17 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Moskovskynojava, __m256 это 32 байта :) в задаче стоит 16. впрочем, вкручивание Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. автоматом никакого эффекта не дало. хотя идея конечно прикольная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 15:18 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nojavaкак заставить GCC делать такое-же? Попробуй -march. Но вот что меня смущает: если такую функцию экспортировать из DLL, её что, не получится вызвать из GCC?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 15:24 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakovnojavaкак заставить GCC делать такое-же? Попробуй -march. Но вот что меня смущает: если такую функцию экспортировать из DLL, её что, не получится вызвать из GCC?.. march и mtune до лампочки, не хотит их GCC. экспорт функций не интересен, .so/.dll используются только для debug (чтоб побыстрее), релиз все равно собирается как the single executable blob. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 15:30 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gcc 6.1 с параметрами:-O2 -march=native Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Остальные версии заставить не удалось. Кто хочет может попытаться онлайн . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 18:53 |
|
||
|
msvc vs gcc при передачи 16-ти байтовой структуры как value
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гость123gcc 6.1 с параметрами:-O2 -march=native Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Остальные версии заставить не удалось. Кто хочет может попытаться онлайн . круть, сенки вери мач за сайт! вопрос "как заставить gcc" снят. что самое обидное, изменения в явном виде не показаны в https://gcc.gnu.org/gcc-6/changes.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2016, 19:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=57&msg=39286554&tid=2018459]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
65ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 260ms |
| total: | 425ms |

| 0 / 0 |
