Anatoly MoskovskyВообще не имеет смысла.
Т.к. компилятор в случае шаблонов видит весь код и выносит за пределы цикла константные конструкции.
Хмм. Не верю :) Внутри цикла могли быть вызовы функций, которые меняют содержимое контейнера. Неужели компилятор будет проверять все вероятные вызовы, вплоть до того, что могут быть указатели на функции и другие нетривиальные вещи, отследить которые на уровне компиляции нереально.

maytonА можешь пример привести что за С++ компиллятор был и что ты заменял на асм-вставки?
Начиналось всё с MS VC6.0. Ну, например, я memcpy/memset заменил себе на dwdcpy/dwdset

но это, наверно, не считается, но работало быстрее.
Ну вот нашёл кусок кода заливки:

а так же у меня все приращения указателей заменены на вставки, потому как это вроде делалось через сначала копирование в регистр, там приращение, потом копирование обратно.
Всё замерял при правках, так как время было для меня критично. Были места, когда по логике должно было быстрее работать, а на деле тормозило.

я понял что мне не хватает мозгов хорошей документации по stl. Всё к этому (к stl) в итоге и должно было свестись. Сам язык в чистом виде не должен поддерживать высокоуровневые абстракции, а вот stl - как раз отличный кандидат для этого, причём с самого начала своего создания. Я сейчас немного шарился по интернету, смотрел примеры по лямбдам и увидел много использования кода из stl, про который я ничего не знаю, и который сокращает количество написанного кода. Есть мнение, что изучив stl более подробно, я ещё раз решу все свои проблемы

alex_kА еще добавились std::thread, std::mutex, std::lock_guard и т.д.вот! А где хорошие документации на эту тему?

Нашёл на вид неплохую документацию

MasterZivвчера прочитал с трудом все три опуса по ссылке. Это их надо было читать, или это просто ссылка на автора? просто ссылка на автора и на его мысль, с которой всё началось: скорость разработки
ну это не программист, это гопник какой-то...
че его слушать...хмм, но мысль про требование от ЯП скорости (и удобства и простоты) разработки, я считаю, разумная. Всё становится очевидно, когда разрабатываешь продукт сам, тогда время становится одним из ключевых факторов, оно почти всегда против тебя(только после релиза оно на твоей стороне). И чем быстрее ты сделаешь продукт, тем лучше.

MasterZivУже ж удобнее, нет разве ? Ну, на вид вроде удобно. Но верхние два типа теперь можно через std:: описать. Про остальное судить нельзя без взгляда на реализацию и использование. Описание (иерархии) классов одних и тех же вещей может сильно меняться в зависимости от целей и перспектив развития.