maytonCEMbВот же блин. Не быть мне великим джавером
Будь великим сишником. Следуй советам старика Бьярне
я уже и так великий сишник, я на работе уже всё, что на сяхх было, написал, осталась только ява :]
egorychCEMbНенене, там если сказать new потом надо говорить delete.только самому главному. Остальное, что в него входит, он автоматически удалит. А для него надо shared_ptr, и усё. Никакой мусоросборник не сравнится.Что-то я не уверен, что какие-нибудь контейнеры в VCL автоматом уничтожают все свои объекты по закрытию :[
Раньше такого не было, может сейчас всё изменилось, я давно билдер не видел.
Товарищ ефрейторОбычно я пишу в деструкторе код освобождения таких ресурсов. А тут деструктор будет вызван фиг знает когда. Вот красота-то. То ли закроется файл, то ли нет. То ли COM сервер завершит работу сейчас, то ли попозже.
"Утечка" открытого файла ничуть не безопаснее для программы, чем утечка памяти.
Ну да, костыли есть. Которые нужно не забыть применять.
Но вопрос - вот нафига?(в яве) с++-ный минимализм тут присутствует: в 99.9% людям всё равно, когда будет уничтожен объект, поэтому такой интерфейс для отлова момент, когда объект перестаёт быть используемым, не идёт по умолчанию.
Хотя у меня по прежнему вопрос к яве: зачем gc звать потом 1 раз чтобы освободить кучу объектов, нежели каждый раз звать деструктор. Неужто там такая адова экономия получается? Или дело в другом? Но скорее всего этот момент уже где-то сто раз обсудили, ответ известен, но искать лень :)