Владимир2012Она бесплатна только для тех кто имеет лицензию на какую-либо предыдущую версию или как? Какие буквы непонятны?

"Некоторым людям надо наступать на ноги, пока они не начнут извиняться".
Почему, собственно, я должен терпеть идиотские вопросы, ответы на которые даёт "морда сайта"?
Почему вопрошающий не может потратить пять-десять минут, чтобы самостоятельно найти интересующую информацию? Это навык. Важный. И этот навык надо тренировать. Не ожидая разжёвывания и в рот покладания.

NekZТак вопрос-то адресован не вам лично, можно просто игнорить.Даже не цитируя классическое "это свободная страна", хочу напомнить что форум - общедоступное место и на любой вопрос можно получить неприятный ответ. И это реальность, данная нам в ощущениях.

Владимир2012 Да и на Хабре эта тема мусолилась ...Тогда вообще непонятно, что именно непонятно.
Индивидуалы могут использовать для разработки (любых, но) собственных приложений. Других ограничений не указано.
Предприятия с численностью до пяти человек могут использовать. Других ограничений, опять-таки, не указано.
Остальные могут использовать для целей обучения, академических исследований и для "внесения вклада" в проекты с открытыми текстами.
Какие вопросы остаются?

P.S. Конфликты - нормальная часть человеческой жизни. Не надо ни делать их самоцелью, ни пытаться всячески избегать.

Владимир2012И задал этот вопрос потому что не считаю себя специалистом в области права.Вас в суд вызвали и вы пытаетесь сэкономить на адвокате или, всё-таки, для анализа "ответов по ссылке" достаточно эрудиции и банальной логики?

Dimitry SibiryakovВообще-то это не такДа, тут я не прав - читал невнимательно.
С другой стороны, контролировать "не более пяти" на, хотя бы, пятидесяти компах - ниф-ниф, нуф-нуф и нах-нах.
Остальное я просто скомбинировал - смысл от этого не меняется, а ТС так и не указал, какой конкретно вариант его интересует.
Я предполагаю, что первый, у которого есть ньюанс для "работа на дядю".

1. Не более пяти человек;
2. Опять-таки, классика, которую стыдно не знать: "open is no free".

3. Если проблемы с языком, то "for contributing to open source projects" translate.ru переводит вполне адекватно.

Dimitry SibiryakovОрганизация не крутая, но в штатном расписании более пяти VS разработчиков - платите бабло. Всё."В нашем клубе джентельменам верят на слово"?
Зачем вообще "разработчики VS" в штатном расписании? Есть универсальное "инженер-программист"

Владимир2012Слушай. Чего ты все время нападаешь?Или проблема излагается чётко и внятно или темнила идёт лесом.
Если вы не хотите раскрывать данные своего предприятия (имеете полное право) - напрягайте штатного (знакомого) юриста.