Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BarloneНапример, между 139 и 149 дельта 10. Точно, тест про другое. Это не проверилось т.к. раньше было 127 - 113 = 14 Тогда 1 байт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 11:11 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TТогда 1 байт.Надо к ним кодирование Хаффмана применить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 11:20 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я предполагал использовать знаковое кодирование для кодов Левенштейна или Фибоначчи. Чтобы плотно ужимать поток "Дельт". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 11:42 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BarloneDima TТогда 1 байт.Надо к ним кодирование Хаффмана применить. Хаффман - это очень хороший вариант. Но надо будет делать перерасчёт таблицы для каждого файла-блока primes. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 11:57 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да там кстати и повторяющиеся последовательности будут, та же "4,2,4,2,4,6,2,6" где-то вылезет. Так что взять и пожать zlib, ничего не изобретая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 12:12 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zlib нас ограничивает в произвольном доступе. К примеру если 2-Гб трафик (потока дельт) был сжат. Но нам нужно получить актуальность какогото prime который лежит в середине файла - придётся пробегать с самого начала. Кастомные-же форматы позволяют нам строить индекс по этому сжатому трафику. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 12:41 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посчитал распределение end calc to 4294967295 time 9203 msec DeltaCountДоляНарастающим120.00%0.00%2127366336.27%6.27%4127372846.27%12.53%62284663311.24%23.78%8102021715.02%28.80%10132239506.51%35.30%12171747328.45%43.75%1495354204.69%48.45%1672012983.54%51.99%18131830606.49%58.48%2072957043.59%62.07%2262556103.08%65.14%2495642594.71%69.85%2645805112.25%72.10%2849938332.46%74.56%3090758874.47%79.03%3228918161.42%80.45%3430441011.50%81.95%3650125382.47%84.41%3823725181.17%85.58%4028216181.39%86.97%4242218192.08%89.05%4417398230.86%89.90%4615094880.74%90.65%4826237321.29%91.94%5015043530.74%92.68%5211399490.56%93.24%5419155290.94%94.18%569988550.49%94.67%588618580.42%95.10%6017945700.88%95.98%625690120.28%96.26%645806200.29%96.54%6610762230.53%97.07%684429190.22%97.29%706351460.31%97.60%726508570.32%97.92%743227110.16%98.08%762889520.14%98.23%785545090.27%98.50%802871550.14%98.64%822038530.10%98.74%844257720.21%98.95%861540200.08%99.03%881601340.08%99.10%903258690.16%99.26%921105000.05%99.32%941012970.05%99.37%961794880.09%99.46%98948970.05%99.50%100989750.05%99.55%1021326480.07%99.62%104610420.03%99.65%106539270.03%99.67%108935500.05%99.72%110569220.03%99.75%112448270.02%99.77%114691480.03%99.80%116294880.01%99.82%118290010.01%99.83%120624470.03%99.86%122199640.01%99.87%124201770.01%99.88%126388010.02%99.90%128140210.01%99.91%130193130.01%99.92%132245740.01%99.93%134105980.01%99.94%13693960.00%99.94%138179890.01%99.95%140112410.01%99.96%14267860.00%99.96%144116100.01%99.96%14649930.00%99.97%14854920.00%99.97%150113100.01%99.98%15236100.00%99.98%15444950.00%99.98%15663390.00%99.98%15826220.00%99.98%16030600.00%99.99%16240850.00%99.99%16419610.00%99.99%16617320.00%99.99%16838700.00%99.99%17018560.00%99.99%17212310.00%99.99%17422060.00%99.99%17610270.00%99.99%1789050.00%99.99%18020070.00%100.00%1827830.00%100.00%1846860.00%100.00%18610700.00%100.00%1884250.00%100.00%1906670.00%100.00%1927390.00%100.00%1943550.00%100.00%1963820.00%100.00%1986480.00%100.00%2003150.00%100.00%2022310.00%100.00%2044130.00%100.00%2061730.00%100.00%2081700.00%100.00%2104190.00%100.00%2121240.00%100.00%214990.00%100.00%2161880.00%100.00%218810.00%100.00%2201140.00%100.00%2221100.00%100.00%224660.00%100.00%226560.00%100.00%228870.00%100.00%230570.00%100.00%232320.00%100.00%234890.00%100.00%236320.00%100.00%238340.00%100.00%240560.00%100.00%242220.00%100.00%244180.00%100.00%246280.00%100.00%248170.00%100.00%250150.00%100.00%252250.00%100.00%25460.00%100.00%256100.00%100.00%258160.00%100.00%26080.00%100.00%26280.00%100.00%264100.00%100.00%266100.00%100.00%26850.00%100.00%270100.00%100.00%27220.00%100.00%27420.00%100.00%27670.00%100.00%27810.00%100.00%28040.00%100.00%28260.00%100.00%28430.00%100.00%28620.00%100.00%28850.00%100.00%29050.00%100.00%29230.00%100.00%30410.00%100.00%30610.00%100.00%31010.00%100.00%32010.00%100.00%33620.00%100.00%203231689100.00% Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 150 вариантов. Минимум 8 бит. Весь диапазон 168 (336/2). ИМХУ нет смысла заморачиваться на хитрое хранение. Не совсем понял зачем вы коды добавлять собрались. Если для контроля целостности при хранении, то проще писать блоками, в начале и конце указывать полное значение, проверить не сложно. Судя по распределению обычный архиватор должен хорошо пожать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 12:42 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сохранил в файл. Не особо жмется Типразмерисходный203 231 689zip168 118 383rar158 861 104 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 12:58 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonzlib нас ограничивает в произвольном доступе. К примеру если 2-Гб трафик (потока дельт) был сжат. Но нам нужно получить актуальность какогото prime который лежит в середине файла - придётся пробегать с самого начала. Кастомные-же форматы позволяют нам строить индекс по этому сжатому трафику.Ну чтобы получить prime по дельтам, по любому надо с самого начала начинать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:00 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TПосчитал распределение DeltaCountДоляНарастающим120.00%0.00% Это что за артефакт? Понятно, 3-2 = 1. А откуда вторая дельта = 1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:05 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А, увидел, начальное значение, 2-1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:07 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BarloneЭто что за артефакт? Понятно, 3-2 = 1. А откуда вторая дельта = 1? 2-1 перебор с единицы начинается. Код там же. Накосячил немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:08 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что в распределении явно выделяются кратные 6 - кажется довольно неожиданным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:12 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сохранил бикарту в файл: Типразмерисходный268 435 456zip141 244 527rar133 962 811 Биткарта лучше жмется. И для произвольного доступа удобнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:14 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TБиткарта лучше жмется. И для произвольного доступа удобнее.Я уже предлагал делать биткарту только для некратных 2,3,5. Получается по байту на 30 чисел. Правда доступ чуть сложнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:18 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BarloneЧто в распределении явно выделяются кратные 6 - кажется довольно неожиданным. Это не кратные, а разница 6. В принципе объяснимо кратными 3. для исключения кратных 3 так перебор строится Код: plaintext 1. 2. 3. 4. половина двоек и четверок отсекается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:23 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Barlonemaytonzlib нас ограничивает в произвольном доступе. К примеру если 2-Гб трафик (потока дельт) был сжат. Но нам нужно получить актуальность какогото prime который лежит в середине файла - придётся пробегать с самого начала. Кастомные-же форматы позволяют нам строить индекс по этому сжатому трафику.Ну чтобы получить prime по дельтам, по любому надо с самого начала начинать. Всё зависит от того как мы спроектируем. Варианты: 1) Быстрое получение признака primary. Большой объём дискового хранилища. 2) Среднее время получения признака primary. Компромиссный (регулируемый объём) дискового хранилища исходя из требования или пожелания по времени ожидания. 3) Медленное получение признака. Компактный объём. Архив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:24 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BarloneDima TБиткарта лучше жмется. И для произвольного доступа удобнее.Я уже предлагал делать биткарту только для некратных 2,3,5. Получается по байту на 30 чисел. Правда доступ чуть сложнее. Думаю оптимальный вариант для хранения и произвольного доступа. Компактнее будет чем у меня в RARе. У меня только кратные пропущены. 1 байт 16 чисел. Можно затестить если код будет: Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:38 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TBarloneЧто в распределении явно выделяются кратные 6 - кажется довольно неожиданным. Это не кратные, а разница 6. В принципе объяснимо кратными 3. для исключения кратных 3 так перебор строится Код: plaintext 1. 2. 3. 4. половина двоек и четверок отсекается Дима. А если мы оставшийся трафик прогоним через какой-нибудь анализ. Вдруг еще чего-то "кикнуть" можно будет? Но желательно чтоб формула была простака. Типа вот разность или xor. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:44 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TЭто не кратные, а разница 6.Понятно, что разности кратные 6. Почему-то мне казалось, что распределение должно убывать более равномерно. А нет, например 30 встречается заметно чаще, чем 28 и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:49 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 all. В сборке pbfa-x64 я добавил подсчёт "чисел-близнецов" twin-primes. Возможно пригодится для оценки. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:50 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TBarloneпропущено... Я уже предлагал делать биткарту только для некратных 2,3,5. Получается по байту на 30 чисел. Правда доступ чуть сложнее. Думаю оптимальный вариант для хранения и произвольного доступа. Компактнее будет чем у меня в RARе. У меня только кратные пропущены. 1 байт 16 чисел. Можно затестить если код будет: Код: plaintext 1. 2. навскидку что-то такое Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:54 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BarloneКритерий Поклингтона для вашего числа: N = 271963805968702864258461551790513043662751795453 N-1 = 90233392513315464829662320219386916428363 * 3014004 Берем a=2, проверяем что 2^(N-1) mod N = 1 и gcd(2^3014004-1, N) = 1 - это легко, возьмите gmp (или mpir под windows) и проверьте. Я проверил. Правда теперь надо еще доказать, что 90233392513315464829662320219386916428363 простое. Для него можно проделать все то же самое, теперь упремся в доказательство простоты 10378812113332811689632196942648598623. С этим хуже, для него N-1 = 2*3*11*73*761*83537*403253*1108092371*75833962769 - тут нет простого множителя больше квадратного корня, критерий Поклингтона не получиться использовать. Уже третий раз берусь писать комментарий но всё откладываю. Спрошу проще. Данный критерий даёт примерно одинаковую вероятность простоты для всех чисел? Или одни числа могут быть простыми с большей вероятностью чем другие? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 13:56 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonДима. А если мы оставшийся трафик прогоним через какой-нибудь анализ. Вдруг еще чего-то "кикнуть" можно будет? Но желательно чтоб формула была простака. Типа вот разность или xor. Который трафик? на входе (диапазон чисел) или на выходе (простые). Я как раз этим и занимался. Не закончил. С тройкой все просто, шаг 2,4,2,4... Дальше сложнее: для (2,3,5) шаги 4,2,4,2,4,6,2,6 тут уже таблица нужна, но тоже достаточно быстро должно быть Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. это непроверенный код, пока только вычислил шаги, не факт что не ошибся. (2,3,5,7) - 48 шагов (2,3,5,7,11) - 480 шагов (2,3,5,7,11,13) - 5720 шагов По хорошему надо генератор последовательностей написать и затестить какая выше взлетит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 14:08 |
|
||
|
Генератор простых чисел (до 10^9 за 5 сек)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonBarloneКритерий Поклингтона для вашего числа: N = 271963805968702864258461551790513043662751795453 N-1 = 90233392513315464829662320219386916428363 * 3014004 Берем a=2, проверяем что 2^(N-1) mod N = 1 и gcd(2^3014004-1, N) = 1 - это легко, возьмите gmp (или mpir под windows) и проверьте. Я проверил. Правда теперь надо еще доказать, что 90233392513315464829662320219386916428363 простое. Для него можно проделать все то же самое, теперь упремся в доказательство простоты 10378812113332811689632196942648598623. С этим хуже, для него N-1 = 2*3*11*73*761*83537*403253*1108092371*75833962769 - тут нет простого множителя больше квадратного корня, критерий Поклингтона не получиться использовать. Уже третий раз берусь писать комментарий но всё откладываю. Спрошу проще. Данный критерий даёт примерно одинаковую вероятность простоты для всех чисел? Или одни числа могут быть простыми с большей вероятностью чем другие?Это как бы детерменированный тест. Про какую вероятность речь? Что для простого N и некоторого а (которое в примере 2) gcd будет не 1? Не знаю, на самом деле это вообще маловероятно. Да, этот критерий используют не для проверки простоты, а для её доказательства. Разница понятна? Для проверки простоты используют вероятностный тест Миллера-Рабина - он говорит "число точно не простое / возможно простое". А критерий Поклингтона - "число точно простое / возможно не простое". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.04.2015, 14:17 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=57&msg=38926202&tid=2017971]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
84ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 287ms |
| total: | 467ms |

| 0 / 0 |
