Dimitry Sibiryakovegorychпорядок вычисления аргументов функции не определён, жеж, а тут получается,
что мы взяли, и сказали, что вот именно для оператора присваивания - определён. нехорошо
как то, имхо ))
Ещё со времён K&R оператор присваивания вычисляется справа налево.

PS: Порядок вычисления аргументов функции определяется соглашением о вызове.


это неправда. две неправды.

= выполняется справа налево, а не вычисляется.

параметры передаются в определенном порядке, а не вычисляются.

Dimitry Sibiryakovegorychв С операторы - не функции, K&R не имеют отношения к C++, не видишь не
стыковки? ))
Операторы возвращают значение? Возвращают. Значит - функции.



Дима! Ну ты же грамотный человек, зачем такую хрень пишешь?

Я сам за Undefined. Так прямо Гербу и отписал...

AlcaПосчему здесь UB?

По современному стандарту модификация одной и той же переменной более одного раза до точки следования является UB.
Кажется, так.

Anatoly MoskovskyBasil A. SidorovТолку убирать UB, если простое переписывание "подозрительного" кода на "определённый"
Толк в том чтобы помочь программисту, а не мешать.
Когда есть код с такой проблемой то это почти наверняка баг.
И разрешать каждой платформе по разному выполнять этот код - это затрудняет поиск бага.
Хотя ничего не мешает именно в данном конкретном случае задать определенное поведение (любое).

Я лично резко против такого подхода.

В приведённом в оригинальном посте примере написан код, которого вообще не должно быть в нормальной программе.
В чём преимущество написать этот код именно так ? НИ В ЧЁМ, это просто дешёвые понты старого С-шника. Типа -- а и вот так заверну.

Так что UB.

Там кстати в оригинальном посте даже картинку запостили:

Leonid KudryavtsevBasil A. Sidorov....в более определённое:
Ни пальцы не сотрутся, ни ум за разум не зайдёт.
У кого как. У меня заходит.

ВикипедияIn the C and C++ programming languages, the comma operator (represented by the token ,) is a binary operator that evaluates its first operand and discards the result, and then evaluates the second operand and returns this value (and type).

в чем сакральный смысл записи "i,i++" ?

Тут -- ни в чём. Можно заменить на ' ; '

Anatoly Moskovsky
Например, недавно тут обсуждался код, против которого ни у кого не возникало никаких возражений:




Не надо преувеличивать.
Часто ты используешь ссылки на указатели ?
Да ещё чтобы писать в них можно было ...

Вообще, это код из С, там ссылок нет.

Anatoly Moskovsky
Но тут возможна та же самая проблема, если str1 является ссылкой на str2, потому что данный код эквивалентен такому:


Это баг, что нет проверки на равенство, но из-за UB его можете не сразу заметить.

Да, и где тут UB ? Его тут нет.