Здравствуйте.
Вчера начала думать более плотно над задачей по частичной имитации работы препроцессора. Составил общий алгоритм. И мне кажется уже понял как это будет работать. Но я не уверен что правильно организовал структуру данных. Как вы считаете ? Как правильней назвать структуры ? Мне кажется названия не совсем корректные. Подскажите пожалуйста

Только названия неправильные.
Есть object-like и function-like macro. Согласно стандарту.

ISO/IEC 9899:201x 6.10.3 Macro replacement6.10.3 Macro replacement
Constraints
1 Two replacement lists are identical if and only if the preprocessing tokens in both have
the same number, ordering, spelling, and white-space separation, where all white-space
separations are considered identical.
2 An identifier currently defined as an object-like macro shall not be redefined by another
#define preprocessing directive unless the second definition is an object-like macro
definition and the two replacement lists are identical. Likewise, an identifier currently
defined as a function-like macro shall not be redefined by another #define
preprocessing directive unless the second definition is a function-like macro definition
that has the same number and spelling of parameters, and the two replacement lists are
identical.
3 There shall be white-space between the identifier and the replacement list in the definition
of an object-like macro.
4 If the identifier-list in the macro definition does not end with an ellipsis, the number of
arguments (including those arguments consisting of no preprocessing tokens) in an
invocation of a function-like macro shall equal the number of parameters in the macro
definition. Otherwise, there shall be more arguments in the invocation than there are
parameters in the macro definition (excluding the ...). There shall exist a )
preprocessing token that terminates the invocation.
5 The identifier _ _VA_ARGS_ _ shall occur only in the replacement-list of a function-like
macro that uses the ellipsis notation in the parameters.
6 A parameter identifier in a function-like macro shall be uniquely declared within its
scope.
Semantics
7 The identifier immediately following the define is called the macro name. There is one
name space for macro names. Any white-space characters preceding or following the
replacement list of preprocessing tokens are not considered part of the replacement list
for either form of macro.
8 If a # preprocessing token, followed by an identifier, occurs lexically at the point at which
a preprocessing directive could begin, the identifier is not subject to macro replacement.
9 A preprocessing directive of the form

defines an object-like macro that causes each subsequent instance of the macro name171)
to be replaced by the replacement list of preprocessing tokens that constitute the
remainder of the directive. The replacement list is then rescanned for more macro names
as specified below.
10 A preprocessing directive of the form

defines a function-like macro with parameters, whose use is similar syntactically to a
function call. The parameters are specified by the optional list of identifiers, whose scope
extends from their declaration in the identifier list until the new-line character that
terminates the #define preprocessing directive. Each subsequent instance of the
function-like macro name followed by a ( as the next preprocessing token introduces the
sequence of preprocessing tokens that is replaced by the replacement list in the definition
(an invocation of the macro). The replaced sequence of preprocessing tokens is
terminated by the matching ) preprocessing token, skipping intervening matched pairs of
left and right parenthesis preprocessing tokens. Within the sequence of preprocessing
tokens making up an invocation of a function-like macro, new-line is considered a normal
white-space character.
The sequence of preprocessing tokens bounded by the outside-most matching parentheses
forms the list of arguments for the function-like macro. The individual arguments within
the list are separated by comma preprocessing tokens, but comma preprocessing tokens
between matching inner parentheses do not separate arguments. If there are sequences of
preprocessing tokens within the list of arguments that would otherwise act as
preprocessing directives,172) the behavior is undefined.
12 If there is a ... in the identifier-list in the macro definition, then the trailing arguments,
including any separating comma preprocessing tokens, are merged to form a single item:
the variable arguments. The number of arguments so combined is such that, following
merger, the number of arguments is one more than the number of parameters in the macro
definition (excluding the ...).

Изопропил,
пока что не буду. Сначала нужно сделать это

ИзопропилSashaMercuryСоставил общий алгоритм
возможную рекурсию учёл?

Да, буду проходить по тексту циклом до тех пор, пока количество замен за 1 проход не будет равно 0

ИзопропилSashaMercuryДа, буду проходить по тексту циклом до тех пор, пока количество замен за 1 проход не будет равно 0

рискуешь никогда не остановиться

тоже про это думал, но потом прочитал (позже найду где) что такое невозможно.

хм.

Спасибо.
А что вы можете сказать про предложенные структуры ? Я правильно их спроектировал, как вы считаете ?

Это самое важное сейчас. Спасибо.
Завтра продолжу, у нас уже поздно..

maytonСашик. Я тебе тест придумал.



Вот как :)

Не нашёл в стандарте, а разве нет ограничений на макроимена(если неправильно называю, то поправьте пожалуйста) ?

Здравствуйте.
Тестирую функцию формирования пространства макроопределения. Подскажите пожалуйста, где я ошибаюсь в работе с памятью ?(или в другом месте)





далее




и начало функции в которой возникает ошибка



и вот вызов функции




ошибка в функции add_macros.
Диагностическое сообщениеавторUnhandled exception at 0x772BE753 (ntdll.dll) in preprocessing.exe: 0xC0000374: Куча была повреждена (parameters: 0x772F4270)