Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 16:53 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Будет, но совсем не так как ты ожидаешь (и, скорее всего, хочешь). Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 18:18 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov, мне всего нужно, что бы этот код освобождал память при выходе из функции ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 18:19 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gera3323мне всего нужно, что бы этот код освобождал память при выходе из функции Он её освободит, конечно. Но, учитывая приватность ptr, он её может и не выделять вовсе, поскольку обратиться к ней ты всё равно не сможешь. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 18:30 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gera3323 Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Вы должны копировать не указатель, а память по указателю - читайте "глубокое копирование". А то у вас сразу 2 явные ошибки: и утечка памяти, и удаление статически выделенной памяти. Вы вообще что, это хотели? http://www.cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/operator%5B]/] http://www.cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/operator []/ Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 18:52 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Из-за скобок в ссылке не проходит, см эту: http://www.cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/ И далее заходить в: operator[] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 18:54 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася Уткину вас сразу 2 явные ошибки: и утечка памяти, и удаление статически выделенной памяти. С чего бы вдруг? Нет там ни того ни другого. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 18:58 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чем не устраивают "штатные" unique_ptr или shared_ptr? А этот велосипед будет работать, но "странным образом". Например, нафига выделять память в стеке int array[100]; Чтобы затем выделить такой же кусок в куче auto_ptr<int> memory( array, 100 ); а потом не иметь возможности к ней обратиться (из-за private) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 19:00 |
|
||
|
Буде ли такой код корректно работать ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovВася Уткину вас сразу 2 явные ошибки: и утечка памяти, и удаление статически выделенной памяти. С чего бы вдруг? Нет там ни того ни другого. А ну да, он извращенно одинаковые имена переменных использует :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2014, 19:21 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=57&msg=38594008&tid=2019598]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
123ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 298ms |
| total: | 524ms |

| 0 / 0 |
