nik_xМы с вами с каких пор на ты?


А я со всеми коллегами и друзьями на ты.
Так что и ты, друг, не обижайся.

nik_xПожалуйста, прекратите хамить. Если невтерпеж кого то забанить, начните с себя.


у...

nik_xИли вам как модератору все можно? И нещадно троллить в том числе?


Ребята, автор топика спросил про MFC. Я высказываю своё мнение и результаты своего опыта разработки кода на MFC о порядка 700-900 исполняемых модулей (.dll/.exe).
Ещё раз повторю. MFC -- боевая рабочая лошадь для разработки графический приложений под Windows.
Она может быть не очень красивая, и не летает, как пегас, и жрёт овёс, и срёт иногда (а что тут поделаешь...), но она возит и тянет.
MFC поддерживается в боевом работоспособном состоянии со времён Windows 3.1. Может быть, в нём маловато функционала, но в принципе это с другой стороны его базовый принцип построения -- минимум надстройки най WinAPI, минимум накладных расходов.

А, ладно, что вам говорить...

Я всё же готов выслушать и опровергнуть или согласиться с неголословными фактами, объясняющими "Почему MFC кривой как турецкая сабля".

maytonЯ ворчал. И мастер вчера был не в духе Ладно проехали.

Я не ворчал, и я в духе. Даже в хорошем настроении.
Вы кстати что предлагаете вместо? QT -- у меня к нему тоже будут претензии, он тоже не идеален.

nik_xMasterZiv,

http://wiki.wxwidgets.org/WxWidgets_Compared_To_Other_Toolkits
Если "Why You Shouldn't Use wxWidgets" оскорбляет религиозные чувства, то этот пункт можно опустить

Я тоже не понял.
При чем тут wxWidgets?

nik_xПредложил почитать кратко сводную таблицу. На сайте wx. Да, подобной на Qt не нашел, может конечно плохо искал...
В целях не разжигания холивара одну из глав предложин не читать. Что не так?

Всё, теперь понял мысль...