S0ME0NE,

Так то, что ты описываешь, -- это Excel !

S0ME0NE,

Я ровно ничего не понял, ни что тебе надо, ни что ты конкретно хочешь сделать в этом приложении.
Это всё достаточно СЛОЖНОЕ приложение, а не тривиальная задача. И думаю ты не найдёшь одного какого-то похожего примера.
Надо искать по кускам.

авторЧитать и (может быть редактировать данные)

Ну, читай. fopen/fread найди примеры.

авторэто может быть любой файлик или база данных dbf, mdb, ms sql что угодно

Это уже похоже на работу с БД, а тут -- ODBC, ADO и чёрта в ступе.
Можно делать на QT.

автор2. что-то суммировать, например,


SELECT деньги FROM фирма GROUP BY сотрудник



А почему если суммировать, то обязательно SQL ?


автор3. прочесть, выбранные и подсуммированные записи, и выдать их в виде какой-либо формы на просмотр и на печать.


Тоже не понятно.
То ли форма, то ли печать...


Попробуй на QT это всё сделать, там хоть и не совсем чисто C++, много надстроек, но всё же.
И всё это делаться будет достаточно легко.

ИзопропилMasterZivЭто всё достаточно СЛОЖНОЕ приложение, а не тривиальная задача.
не осложняй . ODBC вполне покрывает источники данных, описанные топикстартером


Ну и ? Покрывает либо ODBC, либо OLEDB
Программирование ни на том, ни на другом не является "тривиальной задачей",
я тебя уверяю.

Изопропилгриды для показа/редактирования - не обязательно монстрообразные (babygrid например)

ну и в печати ничего страшного нет

Ага, как же.
Не, можно открыть файл PRN: в виндовсе и выводить туда текст, это будет попроще.
Только так уже давно не делают, да и я даже не знаю, есть ли устройство PRN: в современных виндах.

S0ME0NEЛитературы накачал достаточно в виде pdf и djvu, но там в основном (... это функция, это массив, это переменная, это класс)
короче заснуть можно.


Ну да, пожалуй QT как раз для тебя.
Только и оно не самое простое в освоении... Придётся попыхтеть...

Dimitry SibiryakovMasterZivПокрывает либо ODBC, либо OLEDB
Программирование ни на том, ни на другом не является "тривиальной задачей", я тебя
уверяю.
С OLE DB - соглашусь, но ODBC это довольно тривиальный интерфейс, относительно хорошо
документированный и с тучей примеров, откуда можно тупо копипастить почти готовые куски.


Ты на нём когда-нибудь программировал ?
Там для начала надо постичь его стейт-машину, хотя бы, это уже нетривиально.
Затем ужасное C-style API в стиле "если здесь так, то играем так, если здесь эдак, то играем эдак".
Потом 3 версии.
не...

Dimitry Sibiryakov,

На самом деле завидую...
Я сейчас такой вообще хренью занимаюсь -- уши в трубочку...

Изопропили что здесь сложного- http://code.msdn.microsoft.com/ODBC-sample-191624ae/sourcecode?fileId=51137&pathId=1980325953

Ещё раз, это сложно уже по своему базовому уровню.
Это С, там каждый оператор надо выверять, каждый вызов функции.
Там полиморфные параметры (void*, а на самом деле -- всё что хочешь)
Функции о 25 параметрах -- норма.

Это всё -- сложно. Если разбирать чужой пример -- да, просто, вроде ничего страшного.
Если самомму писать, это очень сложно.
Я не говорю, что это непостижимо и невыполнимо, но это -- сложный код.

White OwlMasterZivпропущено...


Ещё раз, это сложно уже по своему базовому уровню.
Это С, там каждый оператор надо выверять, каждый вызов функции.
Там полиморфные параметры (void*, а на самом деле -- всё что хочешь)
Функции о 25 параметрах -- норма.

Это всё -- сложно. Если разбирать чужой пример -- да, просто, вроде ничего страшного.
Если самомму писать, это очень сложно.
Я не говорю, что это непостижимо и невыполнимо, но это -- сложный код.Не обманывай. ODBC это очень легко. Стройный, предсказуемый протокол. Работать с ним намного легче чем ... да практически со всем остальным.

Я абсолютно того же мнения о ODBC. Это лучшее для DBC, что было создано.
Но тем не менее программировать на нём сложно.
Именно поэтому надо писать врапера, а тем, кто не хочет -- использовать уже написанные.

Изопропил,

Я уже сказал. QT.