MS VC 6.
Отладочных вставок достаточно много. Для уменьшения писанины типа #if defined(_DEBUG) ... #endif решил немного соптимизировать препроцессором.
В начале кода есть такие строчки:


т.е. закоментировать отладочные вызовы при сборке релиза.

Далее в коде так:


В релизе первая строка исчезает, а вторая остается, т.е. 456 выводится.
Можно это как-то победить?

ЗЫ В принципе и первый вариант устраивает, но второй универсальнее.

MasterZivDima T,

#define DEBUG_printf //

Эквивалентно

#define DEBUG_printf

Т.е. объявлению макроса как пустого.

Так у тебя не получился.
Точно. Не подумал что компилятор вместо


смог откомпилировать


странно что ни ошибок, ни глюков в работе.

Т.е. получается #if defined(_DEBUG) ... #endif и никаких других вариантов?

MasterZivвполне валидное выражение.
Значение его -- iVar.
Буду знать. Только так и не понял зачем такое писать надо бывает. Глубокими познаниями в Си не обладаю, значит это мне знать пока не требуется.
MasterZivНо в данном конкретном случае функция-макрос должна иметь переменное кол-во параметров.
Это возможно только в современных С и С++, по последним стандартам. VC6 к этому не относится.
Он уже очень старый.
Наверно пора задумываться о чем-нибудь посвежее.

На Си немного пишу. В основном DLL-обертки для WinAPI, т.к. в фокспро есть проблемы при работе со структурами, а callback функции вообще невозможно сделать. Тут VC6 хватает, да и привык я к нему.

VC6 нужен чтобы со старым рантаймом Сишным работал. Который во всех виндовсах есть. Что всегда нравилось в VC6 - делай Win32 проект, компилируй и запускай хоть на Win98 - работает и никаких доп. DLL поискать не просит.

С более поздними MSVC в итоге получается моя DLL-ка 30-40 Кб и рантайм в нагрузку 1,5 Мб (msvcp100.dll msvcr100.dll) которого кстати почему-то нет даже в Win7. Хотя по сегодняшним меркам лишние 1,5 Мб можно и проигнорировать. Но боюсь что вдруг на каком-нибудь Win2000 (редко но еще бывает) еще чего-нибудь попросит. Еще линукс с вайном есть у некоторых.

Anatoly MoskovskyВыше приведенный код с if (false) имеет недостаток ...
Спасибо за идею. Подходит.
Немного подправлю: чтоб в релизе сюрпризы не получить лучше так написать


тогда этот недостаток вскроется еще при дебаге

MasterZivDima T,

Ой, лучше уж написать лишний #ifdef _DEBUG ...
Еще какие-то подводные камни есть кроме съезжания else?

С else я уже попадал как-то. Долго искал косяк в такой конструкции:


после того как нашел никогда так не пишу. даже если одна строчка кода - все-равно в {}.

MasterZivDima TНаверно пора задумываться о чем-нибудь посвежее.

vc Express вот только что 2013 вышел..
так в Express только .NET вроде. Или Win32 проекты тоже можно делать?

MasterZivDima TС else я уже попадал как-то. Долго искал косяк в такой конструкции:


Наверное поэтому используют в таких случаях не if, а while(0)
с while(0) веселее получается. Тут вроде нет подводных камней? Разве что если несколько команд в одну строку написать через ;.
MasterZivMasterZiv,

А, ещё там лицензия типа "только в ознакомительных целях", не знаю, как на это реагировать...
Поставил дома неделю назад VS2012 for Desktop. (Надо было пример для VC2008 запустить) Т.к. она ставилась пару часов (качая кучу всякой всячины) то так и не запустил. Разобрался без нее.
Сейчас запустил. При первом старте сказала что 21 день остался и предложила зарегаться в микрософте. Отказался. Запустилась. Повторный запуск ничего не просит. Посмотрим что через 21 день скажет.

Попробовал в ней Win32 Console проект сделать. Получилось. printf("Hello world!");Sleep(1000); отработал. Надо попробовать как оно в W2000 и в линуксе с вайном пойдет.
Про только .NET я по старой памяти писал. Первый MSVC Express (2005 вроде) смотрел, расстроился что кроме .NET проектов нельзя в нем ничего сделать и забил. Похоже прогибается MS понемногу. И правильно. Лично я не сторонник ломаного софта, но и покупать не буду ради компиляции раз в год DLLки из пары сотен строк.

MasterZivDima TПоставил дома неделю назад VS2012 for Desktop. (Надо было пример для VC2008 запустить)


Я говорил про VS EXPRESS.
В заголовке написано: Microsoft Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop

ЗЫ Похоже они там еще для телефонов и планшетов студий понаделали.

Думаю надо покопать в сторону альтернативных компиляторов. Как-то у МС все сложнее и замороченней продукты становятся.
Потребности у меня небольшие: собрать Win32 DLLку или утилитку без интерфейса (максимум с консолью). Это наверно все компиляторы смогут. А код набить можно и в Far`e.