powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
25 сообщений из 64, страница 2 из 3
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38414674
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMDimitry Sibiryakovпропущено...

Самый свежий, разумеется.


А в нем можно клепать формы мышкой?

А грабить корованы ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38414725
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Кроме шуток, думаю что мышко-формо-бильдер является определяющим в выборе RAD/Среды.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38414742
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
maytonдумаю что мышко-формо-бильдер является определяющим в выборе RAD/Среды.

И это, в общем-то, правильно. Но есть одна проблема: качество конечного продукта начинает
зависеть от извращённости тех, что проектировал библиотеку компонент и кривизны рук тех,
кто её кодил. В этом отношении в VCL есть довольно странные места, а QT из них состоит
целиком. Поэтому первую сложно заставить вести себя так, как хочется, а вторая невыносимо
тормозит на ровных, казалось бы, местах.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38414784
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Почему-то в голове крутится Oracle Forms. Я на нём не кодил но был на поддержке
продукта. Весьма странно. Продукт годный и даже работает. Правда требует клиента версии 8.
Но корпорация Oracle берёт и забивает на него болт предлагая вместо него ворох
каких-то стрёмных и ваще ниразу не годных сырых веб-технологий каждая из
которых даже рядом и не танцевала с Forms. Это как расцвет и падение империй.
Загадочный цикл.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416197
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А VS можно ли создавать проекты не .NET, а например MFC, STL?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416239
egorych
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry Sibiryakovmaytonдумаю что мышко-формо-бильдер является определяющим в выборе RAD/Среды.

И это, в общем-то, правильно. Но есть одна проблема: качество конечного продукта начинает
зависеть от извращённости тех, что проектировал библиотеку компонент и кривизны рук тех,
кто её кодил. В этом отношении в VCL есть довольно странные места, а QT из них состоит
целиком. Поэтому первую сложно заставить вести себя так, как хочется, а вторая невыносимо
тормозит на ровных, казалось бы, местах.
согласен.
Единственно что, Qt всё же можно заставить работать так как надо, переписав тупые куски заново, например, а с VCL такое возможно не всегда. Хотя удобней VCL ещё никто ничего не придумал, увы.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416241
bazile
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMА VS можно ли создавать проекты не .NET, а например MFC, STL?
Можно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416696
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
bazileOYMА VS можно ли создавать проекты не .NET, а например MFC, STL?
Можно.

А какую литературу порекомендуете?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416699
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMbazileпропущено...

Можно.

А какую литературу порекомендуете?

Хочу делать небольшие поделки для себя, не для коммерции.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416766
bazile
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMА какую литературу порекомендуете?
Я бы начал с книг именно по C++ без прявязки к конретной среде разработки. Вот хороший список книг - http://sergeyteplyakov.blogspot.com/2010/03/blog-post.html
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416841
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMА VS можно ли создавать проекты не .NET, а например MFC, STL?

Не можно, а нужно!
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38416871
Фотография Compositum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Очень доступно излагает сам Стровструп (создатель C++) в этой книге. Недавно вышла четвёртая редакция справочника, переработанного под C++11. Как пишет автор, ответы на многие вопросы в C++11 отличаются от ответов для предыдущих версий, мол прогресс налицо.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417083
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Compositum,

А Дейтелы?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417151
Фотография Compositum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMА Дейтелы?
не знаю что это.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417246
egorych
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMCompositum,

А Дейтелы?с них и надо начинать, потом уже кирпичи от Страуструпа читать. У него все книжки на С++ написаны )))
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417251
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
bazileOYMА какую литературу порекомендуете?
Я бы начал с книг именно по C++ без прявязки к конретной среде разработки. Вот хороший список книг - http://sergeyteplyakov.blogspot.com/2010/03/blog-post.html

Это хороший список книг, но не хороший списпок книг, с которых нужно начинать изучение С++.

А начинать надо с Дейтелов, или с другого какого-то учебника.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417255
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
MasterZivbazileпропущено...

Я бы начал с книг именно по C++ без прявязки к конретной среде разработки. Вот хороший список книг - http://sergeyteplyakov.blogspot.com/2010/03/blog-post.html

Это хороший список книг, но не хороший списпок книг, с которых нужно начинать изучение С++.

А начинать надо с Дейтелов, или с другого какого-то учебника.

Нужно ли сначала учить С?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417266
Фотография Compositum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMНужно ли сначала учить С?
всё тот же Стровструп пишет, что в этом нет необходимости. А насчёт "кирпичей" - C++ является языком промышленного уровня, так что освоить его прочитав методичку не получится. То, что книга объёмная, не означает, что она сложная в восприятии. Причину "объёма" я указал.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417272
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMMasterZivпропущено...


Это хороший список книг, но не хороший списпок книг, с которых нужно начинать изучение С++.

А начинать надо с Дейтелов, или с другого какого-то учебника.

Нужно ли сначала учить С?

Нужно.
Не как отдельный язык, а как часть С++.
А можно и как отдельный язык.

А кто говорит, что не нужно, -- это очень странно.
Как программы без IF и WHILE писать будем ?

В общем всё равно в начале всех учебников по С++ идут части по С, тут никуда не деться.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417281
Фотография Compositum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
MasterZivА кто говорит, что не нужно, -- это очень странно.
Как программы без IF и WHILE писать будем ?
Не стоит путать белое с квадратным. Кому интересны причины такого решения - прочтут это у Стровструпа. Я полагаю, что автор языка C++ несколько лучше разбирается в данном вопросе, чем MasterZiv (что-то мне это подсказывает).
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417287
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
CompositumMasterZivА кто говорит, что не нужно, -- это очень странно.
Как программы без IF и WHILE писать будем ?
Не стоит путать белое с квадратным. Кому интересны причины такого решения - прочтут это у Стровструпа. Я полагаю, что автор языка C++ несколько лучше разбирается в данном вопросе, чем MasterZiv (что-то мне это подсказывает).

Да не, я согласен со Страустрапом, что может быть не обязательно изучать отдельно язык С как язык.
Но от его подмножества в С -то куда деваться ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417294
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я Седжвика двухтомник покупал в редакции только для "C". Как-то
так вобщем. Душа к тому лежала.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417300
Фотография Compositum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
MasterZivДа не, я согласен со Страустрапом, что может быть не обязательно изучать отдельно язык С как язык.
Разные весовые категории. Тем более, что Стровструп прав.
MasterZivНо от его подмножества в С -то куда деваться ?
Это называется "софистикой". Всё что при изучении C++ нужно знать из C - в книге даётся. Я не буду ничего доказывать, поскольку обозначенный мною автор всё аргументировал (кому интересно - прочтёт его доводы). Кто хочет - может учить сначала C (это его дело), однако для изучения C++ такой подход не требуется. Я учился сначала C по K&R, сейчас учу C++ по обозначенным книгам. Вижу, что Стровструп прав.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417455
petalvik
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMНужно ли сначала учить С?
Практика показывает, что сишники и на с++ продолжают писать как на Си: без умных указателей, без шаблонов, без ООП. На Си это нормально. На С++ - это быдлокод.
Хочешь знать с++ - учи с++.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
    #38417458
Фотография Compositum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petalvikсишники и на с++ продолжают писать как на Си
Это один из аргументов и у Стровструпа, насколько я помню.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 64, страница 2 из 3
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто-нибудь разрабатывает еще в Borland C++ 6?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]