Кто сталкивался, что принимать в расчет в первую очередь??


много сущностей, одни инкапсулируют другие, описываю через мета-стэйт-машины каждую.
в мсм можно делать вложенные автоматы, но вот думаю.. не проще ли каждую сущность скомпилить в бинарник, и рулить через буст::процесс например???


вопрос в том. когда уместней собирать всё в одной еденице трансляции... имея при этом многоуровневую иерархию потоком и руления ими.. если можно каждую машину отдельно компилить и использовать??

по такому же принципу и сами юникс-лайк системы построены. что думаете??? с учетом того что сами автоматы руками конечно не описываю, т.к. не модно )

из плюсов
- можно поменять на горячую отдельную машину да и все тоже.
- слабая связанность))
- использовать необходимый минимум повторно


из минусов
- логирование отдельных бинарников хз.. может и не сложно
- сборка, добавить в генератор машин генератор конфига для сборки
- адресное пространство разное, сквозную функциональность можно забыть




так подумал.. потоком будет столько же, и не важно бинарники или в потоках. а вот как быть с конвеерами...
понятно что из командной строки можно оч даже празднично работать, а вот из основного модуля.. если нужны конвееры в нём будут, чувствую оверхед))))


ну и кошерный вопрос о прозводительности.. хотя для С++ не думаю что стоит он остро.. потоки или процессы, всё будет быстро, правда ведь??