?andreybs, у вас обнуление - это самая частая операция с данными, чтобы оптимизировать скорость ее выполнения за счет замедления других операций?

Да, одна из...

?Чтобы обнулить var_n для структур B, нужно в цикле их все перебрать и задать B.var_n=0. В то время для обнуления структур А достаточно с помощью memset обнулить массив, где хранятся значения. Если обнуление делается много миллионов раз, то второй способ быстрее.Да, но только любое обращение (и чтение и запись) к A.var_n медленнее, чем к B.var_n[/quot]

Экспериментальным путем выявлено, что замена переменных на указатели замедляет работу в среднем на 300тиков на миллион итераций вычисления 3,5%. Переход на указатели дал не менее 17% прироста производительности при обучении сети. Поскольку обучение - самая тяжелая операция, то переход на указатели оправдан.

Anatoly Moskovskyandreybsпропущено...

Довольно субъективное и весьма спорное утверждение. :)
Что значит субъективное?
НС придуманы уже полвека как.
Может и ИИ существует уже? Вот то-то же

Ну, генетику придумали тоже не вчера, но человека пока никто не клонировал. Тем не менее, это не мешает использовать генетику в промышленных отраслях.

И кто вам сказал, что "ИИ" не существует? Приведите определение "ИИ"?

Anatoly MoskovskyandreybsИ кто вам сказал, что "ИИ" не существует? Приведите определение "ИИ"?
Давайте не будем :)

Вот, народ насмотрится фильмы про всяких терминаторов, потом думает, что ИИ - это неубиваемый металлический чувак с пулеметом... :)

На самом деле прототипы ИИ уже давно существуют:
- Deep Blue
-Системы распознавания речи , а так же системы распознавания образов, системы ведения цели (наведения на цель).
- MYCIN
- IBM Watson
и т.д...

Другое дело, что элементная база пока не доросла. Но пройдет несколько десятков лет и найдут новую базу (может смогут строить квантовые компьютеры ) и тогда вопрос с параллельными вычислениями будет решен кардинально, а построение сложного ИИ станет вполне реальным.

Кстати, оказывается Google уже анонсировал в этом году проект, о котором я написал выше . Не исключаю, что 90% (или больше) сочтут это полным бредом и будут тихо посмеиваться в стороне. Но лично я считаю это вполне реальным проектом, который может дать серьезный толчок в сфере разработки суперкомпьютеров и ИИ.

Anatoly Moskovsky,

Вы знаете более перспективные направления ИИ, раз нейросети считаете тупиковыми? :)

Anatoly Moskovsky,

Полагаю, это вопрос терминологии - что называть "настоящим ИИ" и какие направления считать "перспективными". Вот, товарисч с постом выше про стохастические методы (немного не в тему) напомнил про стохастические модели, которые позволяют реализовать логику квантового процессора, на базе которого за счет высокой степени параллелилизма вычислений можно реализовывать самые сложные нейросети, а следовательно и ИИ. Куда уж еще перспективнее? На тех же принципах строится обработка информации в мозгу человека. Хочется верить, что у нас в голове реализованы самые перспективные технологии из известных в наше время... :)