Если Произведение, использующее Библиотеку, представлено в исполняемой форме, оно должно включать в себя все данные и программные утилиты, необходимые для воспроизведения из него исполняемого файла. Однако, в качестве особого исключения распространяемые материалы могут не включать того, что обычно распространяется (в виде исходного текста или в бинарной форме) с основными компонентами (компилятор, ядро и т.д.) операционной системы, в которой работает исполняемый файл, за исключением случаев, когда исполняемый файл сопровождается таким компонентом.

vvmnik_x,
http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/lgplrus.html

1. Да, я гуглом пользоваться умею.
2. Про 3 года где?
3. Про варинт статической сборки читаем ВНИМАТЕЛЬНО.

Ребята из wxWidgets не так агрессивны в собственной рекламе, и приводят таблицу сравнения с другими библиотеками (GUI):
http://wiki.wxwidgets.org/WxWidgets_Compared_To_Other_Toolkits

Присоединяюсь к Katamaran1987, Thread-ы действительные медленные и "прожорливые". Само приложнние получается довольно приличного размера. Для сравнения, одинаковый функционал был сделан на Qt, FoxToolkit и wxWidgets.

Максимум - Qt = 12 мб.
Минимум - FOX = 1.2 мб
wx - 3.4 мб

"Шустрее" всех так же FOX. Основные недостатки - ограниченность функционала и LGPL.

vvmnik_x,

Пункт 6, вариант c), потом - а).
—-----------
Что именно читаем внимательно?
...
при этом за пользователем должно сохраняться право вносить изменения в произведение в целях его адаптации для собственных нужд, а также право осуществлять восстановление структурной схемы алгоритма работы по исходным текстам произведения для отладки внесенных изменений...

Т.е. мсходники давай!

vvm, кончай парить моск и включать дурака...

vvm,

ДУРАКА ВЫКЛЮЧИ!

nik_xvvm,

ДУРАКА ВЫКЛЮЧИ!
Либо сюда пости: http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=16

vvmnik_xvvm, кончай парить моск и включать дурака...
Народ, вы чего?
Необходимость предоставления исходников при статическом связывани с открытим по lgpl 2.1 кодом - извесный миф, в т.ч. сами кутешники разъясняли.
Просто, для использования исключений lgpl 2.1, использовать динамически подключаемые библиотеки проще, чем по запросу обеспечивать обектниками и инструкциями по сборке.

Ладно, колдуйте. Всем - удачи.
Верно, разъяснения от троллей по их видению LGPL были. Но так ли лояльны будут Digia ???

Пока, что насторахивает следующее:

http://habrahabr.ru/qa/24691/

===
Что случилось с лицензией Qt?

Доброго времени суток, товарищи!
Сегодня зашел я на старый сайт qt.nokia.com, забитый давно в закладках, сработал редирект на qt.digia.com. Ничего необычного, подумал я, компанию продали, и владелец новый. Решил я узнать, что же нового вышло за последний месяц (вроде бы недавно приходило сообщение в RSS об обновлении Qt Creator и обновлении версии библиотеки, но это мелочи). В общем щелкаю по страничкам, ищу список изменений, ссылки на скачивание. Ничего нет. Но есть говорящая кнопка — Try It. Конечно я хочу попробовать, что же изменилось в любимой библиотеке. Первое подозрение появилось, когда мне предложили заполнить форму с данными о себе. Странно все это, подумалось мне, но форму запомнил. Ага, еще и ссылку высылают по почте. Ну ладно. Приходит письмо, а там:
Your evaluation allows you to try Qt for the next 30 days, ending on 2012-10-29. The evaluation version contains all the functionality of Qt, but is limited to 30 days.
Что получается, с официального сайта Qt мне предлагают скачать лишь пробную версию?! Я же не собираюсь покупать коммерческую лицензию! Это какая-то ерунда получается. Что же случилось с Qt, какие планы у Digia на библиотеку?
PS: Слава богу, на qt-project.org представлены весь инструментарий Qt без ограничений. Хотя с такой политикой я начинаю переживать за любимую библиотеку.

rovannik_x,
Как-то раньше пропускал wx мимо внимания. Сейчас посмотрел - умеет много. Документация тоже неплохая. Не чета кьютешной, но всё же. Нужно будет исходы поглядеть. Спасибо.

Как конструктор форм (RAD) лучше всего это: http://sourceforge.net/projects/wxformbuilder/files/
(легко добавляются свои собственные виджеты)